Az FBI megerősítette, hogy a merénylő Crooksot az Allegheny megyei rendőrség rendfenntartói látták egy olyan épület tetején, ahonnan szabad rálátása volt a volt elnökre.
Többször megnéztem a felvételt. Trump nem fordította el annyira a fejét, hogy egy tisztességesen célba küldött lövedék ne találja fejbe. A festékpatron legalább jól működött, és adta a látványt.
Voltak lövések, ezt nem vitatom. Csak volt már fegyver a kezemben, és tudom, ha rendesen célbaveszi a lövész a célpontot, jelen esetben Trump fejét, ennyi elmozdulás mellet ugyanúgy el lehet találni, mintha nem mozdulna el. Vagy amatőr volt a merénylő, vagy megrendezett volt az egész merénylet. Ez utóbbit erősíti az, hogy már a rendezvény előtt a közönség jelezte a rendőröknek, hogy ott van egy fegyveres a tetőn. Semmit nem csináltak, hogy megelőzzék a merényletet. Csak a lövések után léptek akcióba.
nagyon sajnálom, hogy a politika nem úgy "működi" ahogy kell! szerencsétlen Ficót is egyszer a mi politikusunkat is! nagyon nagy baj van ezzel az országgal is. mindenkinek van pénze, mindenki minden hova utazik,. és minden élelmiszer drágul. hogy erre a magyar politikusok nem jönnek rá?????
Nekem nem teljesen tiszta a kép ezzel a magyarázattal. Azt kéne feltételeznünk, hogy a helyi rendörök Trump emberei voltak, de ez kevéssé valószínü. Mi van ha tényleg le akarták löni, de ez a szerencsétlen fiú csak a bünbak szerepét játszotta, és nem ö lött? Miután nem sikerült a merénylet feldobták az ötletet, hogy biztos önmerénylet volt... Amúgy nem kételkedem abban, hogy ez is a színház része.
Ha meg akarták volna ölni, akkor biztosan megteszik! JFK-nál is biztosra mentek, nem egy szerencsétlen fickót küldtek valami veréb lövő fegyverrel, hanem a kibic mellett több mesterlövész és itt volt. Végül a sofőre végzet vele... Itt pedig minden amatőrnek látszott... Egyébként nem dobták fel, hogy önmerénylet volt, hanem csak néhányan gondolkodtunk rajta, hogy azért nem szoktak ezek ennyire látványosan amatőrök lenni. Volt aki, mint 60 éve fegyverforgató ember elmélkedett rajta, és elmondta, hogy azzal a fegyverrel, amit állítólag használt a szerencsétlen áldozat - már ha tényleg lelőtték -neki se kezd senki ilyesminek... Mások azon elmélkedtek, hogy ha felülről lefelé lőttek, akkor az állítólagos 1 néző áldozat a Trump feje mögötti sorból került volna ki, nem pedig a tribün felső soraiból... Mert ugye az összes golyót odacélozták volna... A hivatalos narratíva az, hogy valódi merénylet volt, és nagyon-nagyon erőlködnek rajta. De a fotókon is látszik, hogy Trump füle nem sérült meg, a vér is kevés volt, és fröccsenésnyomok se voltak...
Ugyan már! Ez csak a propaganda célú, hamiszászlós művelet volt Trump/ vagy a stábja részéről! Már akkor lehetett tudni, amikor megtörtént és megjelentek a képek, videók a műsorról. Néhány lövés - a rendőr mesterlövészek azt kapták parancsba, hogy várják meg az ötödik lövést és csak akkor lőjenek-, lebukott, kis vérpatron - de a hajára, ruhájára, kezére vigyázott -, azután "vérző füllel" felállt...
De, “1. Az, hogy hagyták felmászni - látványosan - nem ám órákkal előtte mászott fel a tetőre a fickó - és nem tettek semmit, sőt, hagyták lőni (vagy "lőni") az pont arra utal, hogy azt akarták, hogy az emberek LÁSSÁK, lehetőleg minél többen, hogy ott van valaki, ráadásul FEGYVERREL. A videón látszik nála a fegyver. A hárombetűsök pontosan tudják, hogy mindenkinél van mobil és azzal bármit fel tudnak venni. TEHÁT számítottak rá, hogy lesznek, akik megörökítik a fickót.
2. Az, hogy a fickó látszólag simán tevékenykedik, és nem lövik le, mintha várnának valamire, szintén arra utal, hogy megrendezett műsor. Az pedig, hogy a fickót lelőtték-e, vagy sem, (mindkét verzió játszhat), az önmerénylet szempontjából irreleváns. Tudjuk, hogy többezres járulékos veszteség sem érdekelte őket soha, de nem is kell, hogy rálőjenek, bőven elég, ha egy videóban annyi látszik, hogy az állítólagos merénylőt lelőtték és nem mozdul.
3. Megnéztem a filmet, ami a merénylet után a nézőteret mutatja. Trumpnak a fülét találták el egy HÁZTETŐRŐL. A sérült, illetve halott (vagy annak látszó) személyek a lelátó felsőbb részén ültek. Akkor hogy jön ki a lövés szöge? Trampli füléről felpattant a lövedék, miután fentről lőttek rá LEFELÉ?? A közvetlenül mögötte, a feje vonalában levő embereknek kellett volna megsérülni, ha volt lövés és ha az a fickó lőtt a tetőről.”
Persze, ez csak egy színházi előadás volt... Mondjuk a fickót valószínűleg tényleg lelőtték, hogy később ki ne kotyogjon valamit, vagy zsarolásba ne kezdjen...
"Lejtős tető" probléma. :)
https://pjnewsletter.com/secret-service-rnc-senators/?utm_source=tpi&utm_medium=email&utm_campaign=TPI07192024AMWUC
https://video.spreely.com/watch/secret-service-head-s-bizarre-reason-for-not-protecting-trump_KKJRIVaqUVz57AN.html
Többször megnéztem a felvételt. Trump nem fordította el annyira a fejét, hogy egy tisztességesen célba küldött lövedék ne találja fejbe. A festékpatron legalább jól működött, és adta a látványt.
A festékpatrontól halt meg egy, a gyülésen résztvevő ember, és sebesült meg másik kettő. Aha...
Voltak lövések, ezt nem vitatom. Csak volt már fegyver a kezemben, és tudom, ha rendesen célbaveszi a lövész a célpontot, jelen esetben Trump fejét, ennyi elmozdulás mellet ugyanúgy el lehet találni, mintha nem mozdulna el. Vagy amatőr volt a merénylő, vagy megrendezett volt az egész merénylet. Ez utóbbit erősíti az, hogy már a rendezvény előtt a közönség jelezte a rendőröknek, hogy ott van egy fegyveres a tetőn. Semmit nem csináltak, hogy megelőzzék a merényletet. Csak a lövések után léptek akcióba.
Én is inkább megrendezettnek gondolom a titkos szolgálat részéről.
nagyon sajnálom, hogy a politika nem úgy "működi" ahogy kell! szerencsétlen Ficót is egyszer a mi politikusunkat is! nagyon nagy baj van ezzel az országgal is. mindenkinek van pénze, mindenki minden hova utazik,. és minden élelmiszer drágul. hogy erre a magyar politikusok nem jönnek rá?????
Magyarországról beszélsz?
Nekem nem teljesen tiszta a kép ezzel a magyarázattal. Azt kéne feltételeznünk, hogy a helyi rendörök Trump emberei voltak, de ez kevéssé valószínü. Mi van ha tényleg le akarták löni, de ez a szerencsétlen fiú csak a bünbak szerepét játszotta, és nem ö lött? Miután nem sikerült a merénylet feldobták az ötletet, hogy biztos önmerénylet volt... Amúgy nem kételkedem abban, hogy ez is a színház része.
Ha meg akarták volna ölni, akkor biztosan megteszik! JFK-nál is biztosra mentek, nem egy szerencsétlen fickót küldtek valami veréb lövő fegyverrel, hanem a kibic mellett több mesterlövész és itt volt. Végül a sofőre végzet vele... Itt pedig minden amatőrnek látszott... Egyébként nem dobták fel, hogy önmerénylet volt, hanem csak néhányan gondolkodtunk rajta, hogy azért nem szoktak ezek ennyire látványosan amatőrök lenni. Volt aki, mint 60 éve fegyverforgató ember elmélkedett rajta, és elmondta, hogy azzal a fegyverrel, amit állítólag használt a szerencsétlen áldozat - már ha tényleg lelőtték -neki se kezd senki ilyesminek... Mások azon elmélkedtek, hogy ha felülről lefelé lőttek, akkor az állítólagos 1 néző áldozat a Trump feje mögötti sorból került volna ki, nem pedig a tribün felső soraiból... Mert ugye az összes golyót odacélozták volna... A hivatalos narratíva az, hogy valódi merénylet volt, és nagyon-nagyon erőlködnek rajta. De a fotókon is látszik, hogy Trump füle nem sérült meg, a vér is kevés volt, és fröccsenésnyomok se voltak...
Ugyan már! Ez csak a propaganda célú, hamiszászlós művelet volt Trump/ vagy a stábja részéről! Már akkor lehetett tudni, amikor megtörtént és megjelentek a képek, videók a műsorról. Néhány lövés - a rendőr mesterlövészek azt kapták parancsba, hogy várják meg az ötödik lövést és csak akkor lőjenek-, lebukott, kis vérpatron - de a hajára, ruhájára, kezére vigyázott -, azután "vérző füllel" felállt...
Itt mindenki benne volt! Kivártak mi lesz.
De, “1. Az, hogy hagyták felmászni - látványosan - nem ám órákkal előtte mászott fel a tetőre a fickó - és nem tettek semmit, sőt, hagyták lőni (vagy "lőni") az pont arra utal, hogy azt akarták, hogy az emberek LÁSSÁK, lehetőleg minél többen, hogy ott van valaki, ráadásul FEGYVERREL. A videón látszik nála a fegyver. A hárombetűsök pontosan tudják, hogy mindenkinél van mobil és azzal bármit fel tudnak venni. TEHÁT számítottak rá, hogy lesznek, akik megörökítik a fickót.
2. Az, hogy a fickó látszólag simán tevékenykedik, és nem lövik le, mintha várnának valamire, szintén arra utal, hogy megrendezett műsor. Az pedig, hogy a fickót lelőtték-e, vagy sem, (mindkét verzió játszhat), az önmerénylet szempontjából irreleváns. Tudjuk, hogy többezres járulékos veszteség sem érdekelte őket soha, de nem is kell, hogy rálőjenek, bőven elég, ha egy videóban annyi látszik, hogy az állítólagos merénylőt lelőtték és nem mozdul.
3. Megnéztem a filmet, ami a merénylet után a nézőteret mutatja. Trumpnak a fülét találták el egy HÁZTETŐRŐL. A sérült, illetve halott (vagy annak látszó) személyek a lelátó felsőbb részén ültek. Akkor hogy jön ki a lövés szöge? Trampli füléről felpattant a lövedék, miután fentről lőttek rá LEFELÉ?? A közvetlenül mögötte, a feje vonalában levő embereknek kellett volna megsérülni, ha volt lövés és ha az a fickó lőtt a tetőről.”
Persze, ez csak egy színházi előadás volt... Mondjuk a fickót valószínűleg tényleg lelőtték, hogy később ki ne kotyogjon valamit, vagy zsarolásba ne kezdjen...