Mindenkinek ajánlom a kristálytiszta racionális véleménye és szókimondása miatt ezt az interjút Dr. Somkuti Bálinttal! De megszólal Robert C. Castel is.
Nem semmi amit a "szakértő úr" a végén mond: "aki olyat le mer írni, h a lövéshang pukkanó hang volt" (vagyis aki megkérdőjelezi a hivatalos narratívát), "az terrorista".
Ez a videó csak azt bizonyítja, hogy a "szakértők" hivatásos hazudozók, akiknek az a dolga, hogy félrevezesse az embereket, vagy akár meg is fenyegesse az egyet nem értőket (mint most).
Sajnos szövegértési problémáid voltak az ominózus interjúban! Ugyanis Somkuti Bálint éppen arról beszélt elrettentő példaként, hogy a főáramú globalista média milyen elképesztő főcímekkel és a Trump merényletet lekicsinylő vagy letagadó megfogalmazásokkal aposztrofálta a történetet!
Pontosan értem, hogy ez a "szakértő" izé próbál megbélyegezni mindenkit, aki nem béget egyszerre, nem csak bal, hanem jobboldalon is. Lehet hogy téged nem zavar, mivel kívül esel a körön, akiknek ez a fenyítés szólt. Én is kétségbe vonom a merénylet valódiságát, ugyanakkor visszautasítom hogy ezért terroristának bélyegezzen ez az akárki. Bár az "önző", "felelőtlen", "nagyi-gyilkos", "vírustagadó" köpködések után nem lepődök meg egy kis leterroristázáson sem, beleillik a "szakértő" urak stílusába.
Nem semmi amit a "szakértő úr" a végén mond: "aki olyat le mer írni, h a lövéshang pukkanó hang volt" (vagyis aki megkérdőjelezi a hivatalos narratívát), "az terrorista".
Ez a videó csak azt bizonyítja, hogy a "szakértők" hivatásos hazudozók, akiknek az a dolga, hogy félrevezesse az embereket, vagy akár meg is fenyegesse az egyet nem értőket (mint most).
Sajnos szövegértési problémáid voltak az ominózus interjúban! Ugyanis Somkuti Bálint éppen arról beszélt elrettentő példaként, hogy a főáramú globalista média milyen elképesztő főcímekkel és a Trump merényletet lekicsinylő vagy letagadó megfogalmazásokkal aposztrofálta a történetet!
Tehát nagyon helyesen mondta a szakértő!
Pontosan értem, hogy ez a "szakértő" izé próbál megbélyegezni mindenkit, aki nem béget egyszerre, nem csak bal, hanem jobboldalon is. Lehet hogy téged nem zavar, mivel kívül esel a körön, akiknek ez a fenyítés szólt. Én is kétségbe vonom a merénylet valódiságát, ugyanakkor visszautasítom hogy ezért terroristának bélyegezzen ez az akárki. Bár az "önző", "felelőtlen", "nagyi-gyilkos", "vírustagadó" köpködések után nem lepődök meg egy kis leterroristázáson sem, beleillik a "szakértő" urak stílusába.
Az embereket azért lehet félrevezetni, mert elfogadják, hogy "szakértők" mondják meg nekik, miről mit kell gondoljanak.
Már az első kérdés ingatag bizonyítékokra épül: "Miért lőtték meg Trumpot?"
Biztos hogy meglőtték?
Egy kevéske önálló gondolkodással sokkal közelebb lehet jutni az igazsághoz, mint 20 szakértő meghallgatásával.
A kérdések, amiket fel kellett volna tenni a szakértőnek:
Vannak-e a ds-nek kiváló lövészei?
Ha vannak, miért egy féleszűt küldenének, aki ráadásul a baloldalhoz köthető?
Lehetséges-e, hogy a biztonságiak azért vártak, mert tudták, h Trump NINCS veszélyben?
Ki profitált az elhibázott merényletből?
Miért sietett a "demokrata" Kennedy helyreállítani Trump hitelességét oltás-ügyben?
Következtetés:
A ds nem akarta megölni Trumpot.
Valakik minden (jobb és baloldali) követ megmozgatnak, h helyreállítsák Trump hitelességét.
Trump a ds embere.