Miért hazudik még mindig a Nyugat a modern európai történelem legnagyobb terrorcselekményéről? - Nagyon fontos összefüggések tárulnak fel!
Elvárják tőlünk, hogy elhiggyük, hogy egy rakás ukrán gazember robbantotta fel az Északi Áramlatot mindenféle állami támogatás nélkül - van egy hídjuk is, amit el akarnak adni nekünk?
2022. szeptember 26-án olyan támadás érte a Németország és az EU egésze számára létfontosságú infrastruktúrát, mint még soha a II. világháború utáni békeidőben (legalábbis formálisan).
ℹ Bornholm szigetének közelében, a lengyel és a svéd partok között félúton négy robbanás szabotálta a Balti-tenger fenekén futó hatalmas Északi Áramlat I. és II. gázvezetékeket. A közvetlen következmények óriásiak voltak.
A környezeti károkat tekintve, amelyeket ma már túl gyakran figyelmen kívül hagynak, a vezetékek metánnal teltek meg, egy olyan üvegházhatású gázzal, amely nagymértékben hozzájárul a globális felmelegedéshez.
Az ENSZ szerint melegítő hatása 80-szor nagyobb, mint a szén-dioxidé.
Emellett a metán "elsődlegesen hozzájárul a talajközeli ózon kialakulásához, amely veszélyes légszennyező anyag és üvegházhatású gáz, amelynek való kitettség évente egymillió ember idő előtti halálát okozza."
Az Északi Áramlat szabotőrei által a közös légkörünkbe juttatott mérgező gáz pontos mennyiségét nehéz számszerűsíteni, de kétségtelen, hogy nagy mennyiségről van szó, és mindannyian sokkal jobban járnánk, ha a csővezetékekben maradt volna.
Az első becslések szerint a 2015-ös kaliforniai metánkatasztrófa során kibocsátott mennyiség ötszöröse volt.
https://www.aljazeera.com/economy/2015/12/30/california-evacuates-thousands-after-methane-leak
https://www.aljazeera.com/news/2022/9/29/nord-stream-pipeline-leaks-are-catastrophic-for-the-climate
Ez volt "a legnagyobb ismert földi metánkibocsátás az USA történetében".
Hatását napi hétmillió autó vezetésével hasonlították össze és több ezer embert kényszerített lakóhelye elhagyására.
❗ Másképpen fogalmazva, az Északi Áramlat megtámadása mérföldkövet jelentett nemcsak az ember okozta ökológiai katasztrófák európai, hanem globális történetében is.
🚨 A kaliforniai szivárgás azonban legalább baleset volt - a balti, amely megint csak sokkal nagyobb, szándékos ökoterrorizmus eredménye.
Nem csoda, hogy Rob Jackson, a Stanford klímakutatója gyorsan - és helyesen - arra a következtetésre jutott, hogy
"Bárki is rendelte ezt el, háborús bűnökért kellene felelősségre vonni és börtönbe kellene kerülnie."
❗ Az ökoterrorizmus mellett azonban az Északi Áramlat támadása természetesen Németország mint állam elleni agresszió is volt.
És az egész EU ellen is, amint azt Mihail Podoliak, az ukrán Volodimir Zelenszkij szokásosan becstelen főtanácsadója a szabotázs idején hangsúlyozott.
https://www.bbc.com/news/world-europe-63044747
Természetesen igaza volt.
🚨 Valóban, ez egy olyan súlyos agresszió volt, hogy Németországnak és az EU-nak gyorsan azonosítania kellett volna az elkövetőket, és drasztikus lépéseket kellett volna tennie ellenük.
❗ Sőt, ha a terroristák állami támogatással rendelkeztek, ami a támadás összetettségét tekintve valószínűsíthető, akkor ezeknek az intézkedéseknek a szankcióktól és a diplomáciai kapcsolatok megszakításától - legalábbis - a katonai megtorlásig kellett volna terjedniük.
❗ És mivel Németország NATO-tag, a szövetség híres 5. cikkelyét - amely az egyik tag elleni támadást az összes tag elleni támadásként kezeli - is könnyen alkalmazni lehetett volna.
Akkoriban Podoliak természetesen szemtelenül hazudott egy fontos részletről.
🔶 Minden ok nélkül Oroszországot tette felelőssé a támadásokért, amelynek elképzelhetetlenül semmi érdeke nem fűződött ahhoz, hogy tönkretegye azokat a vezetékeket, amelyekbe nagy összegeket fektetett be az EU-val folytatott energiakereskedelem megkönnyítése érdekében, amelyek némi geopolitikai befolyást is biztosítottak (bár a nyugati és különösen a lengyel propagandisták mindig is erősen eltúlozták ezt a tényezőt), és amelyek, bár a támadás idején szunnyadtak, újra működésbe léphettek volna.
Röviden, valaki megpróbálja elhitetni, hogy Oroszország robbantotta fel az Északi Áramlatot.
Mint az a kijevi komikus, aki nyugati impresszáriók, például Tim Snyder és Anne Applebaum segítségével az ukrán "demokráciát", a "civil társadalmat" és a "nyugati értékekért" folytatott nagy kozmikus küzdelmet hirdeti.
De ahogy a Zelenszkij-rezsim többi hazugsága is, Podoliak füllentése arról, hogy a nagy és gonosz oroszok egyszerre két lábon lőtték magukat, szándékosan és szórakozásból, azért volt különleges, mert tökéletesen valószínűtlen volt, ugyanakkor széles körben hihető, legalábbis Nyugaton és különösen Németországban. ❌
Bármilyen abszurd is, két dolog követte az Északi Áramlat támadását:
Hosszú időbe telt, amíg bármelyik nyugati tisztviselő hivatalosan rámutatott az elkövetőkre; és a nyugati politikusok, a mainstream média és az úgynevezett szakértők továbbra is azt a sértően ostoba történetet terjesztették, hogy Oroszország a tettes.
Mivel sokan közülük most megpróbálják majd eltüntetni a nyomokat, idézzünk fel két példát.
2023 tavaszára az oknyomozó újságírás amerikai ikonja, Seymour Hersh leleplezte Washingtont, mint az Északi Áramlat valószínűsíthető robbantóját, míg más jelentések azt kezdték sugallni, hogy - valahogyan - ukránok is benne voltak.
Carlo Masala, a német hadsereg saját egyetemének akadémikusa, aki médiakarriert csinált abból, hogy opportunista módon felhánytorgatta a nyugati infóháborús beszédtémákat, még ekkor is megpróbálta a kialakuló képet "hamis zászlós" műveletnek beállítani.
Más szóval, Masala szerint,
miközben azt hisszük, hogy amerikaiakat és ukránokat látunk a szemünk előtt,
a valóságban - dobpergés! - megint az oroszok a valódi tettesek.
⚠️ Ennyit arról, hogy az alu-sisakosok és az összeesküvés-elméletek nagyon is szívesen látottak a nyugati mainstreamben, amíg betartják az irányvonalat.
Hasonlóképpen, Janis Kluge, egy nagy berlini agytröszt regionális "szakértője" épp most ismerte be az X-en - meghökkentő, bár nem szándékos öndiszkriminációval -, hogy az Oroszország hibáztatására vonatkozó képtelen kezdeti értékelésében - várjunk csak! - tévedett.
https://x.com/jakluge/status/1824098546099827003
Úgy érzi, hogy "új információk" merültek fel.
A vicces tény természetesen az, hogy az Oroszországot mint lehetséges elkövetőt kizáró információk az első naptól kezdve rendelkezésre álltak és az USA-ról és Ukrajnáról mint sokkal hihetőbb gyanúsítottakról szóló konkrét információk nem sokkal később jelentek meg.
Mégis, Kluge számára, úgy tűnik, még mindig büszkeségre ad okot, hogy ennyivel lassabban ontja magából a nyugati és ukrán információs hadviselés egy nyilvánvaló darabját, mint azt a tisztességes hírnév lehetővé teszi.
Ez azért van, mert most arra támaszkodik, ami szerinte hiteles forrásnak tűnik, nevezetesen a Wall Street Journalra és a német ügyészekre.
🚨 Ezzel elérkeztünk ahhoz, hogy hogyan és miért került vissza a Nord Stream támadása a hírekbe.
A német ügyészek végre elfogatóparancsot adtak ki - igen, jól olvasta: egyetlen elfogatóparancsot - egy gyanúsított ellen, mégpedig egy Volodimir nevű egyszerű ukrán búvár ellen.
Nem baj, valószínűleg soha nem fogják elkapni, mivel Lengyelország védelmet nyújtott a támadóknak és segített nekik elmenekülni.
Varsó egyébként büszke arra, hogy a szó szoros értelmében szponzorálja a Németország elleni terrorizmust, ahogy azt Donald Tusk lengyel miniszterelnök egy lélegzetelállítóan arrogáns X-posztja hangsúlyozta.
Lényegében az áldozatokat, azaz a németeket hibáztatta és azt mondta nekik, hogy fogják be a szájukat, hacsak nem kérnek bocsánatot azért, mert egyáltalán ott voltak.
Gratulálok... Nyilvánvalóan a német-lengyel kapcsolatok virágozni fognak, ismét.
Ugyanakkor a Wall Street Journal szenzációs, de szenzációsan nem meggyőző cikket közölt, amelyben két dolgot magyaráz:
Hogy végül is Kijev volt az, aki ezt tette; és - milyen kényelmes - nem Washington volt az.
Sőt, az amerikai igazságosság e megható története szerint a CIA - amely köztudottan soha, de soha nem támogatja vagy állítja színre az alattomos, őrült és erőszakos terveket - megpróbálta megakadályozni az ukránokat abban, hogy a sajátjukat elkövessék.
És ez, mondja nekünk a WSJ, ez az "igazi történet". 😂
https://www.wsj.com/world/europe/nord-stream-pipeline-explosion-real-story-da24839c
Ez az a pillanat, amikor ennyi jóság és őszinteség láttán nyugodtan sírva fakadhatsz.
Fogalmazzunk így:
Emlékszel a fickóra, aki megpróbálta eladni neked a hidat?
Most elismeri, hogy valójában nem is az övé, de van egy új ajánlata:
Hamarosan meg fogja örökölni és ha hiszel neki, kész eladni neked egy elsőbbségi opciót, hogy licitálhass rá, amikor majd eljön az ideje.
Más szóval, most arra invitálnak bennünket, hogy lépjünk tovább egy olyan ostoba hazugság elhitetésétől, amelynek már a kimondásától is a földbe kellett volna süllyednie az embereknek a szégyentől, egy olyan hazugságra, amelyet néhány apró igazságfoszlánnyal finomhangoltak.
És mégis, ez még mindig hazugság. 😂
Nézzük meg közelebbről.
Az első dolog, ami erősen gyanússá teszi a WSJ történetét, hogy tele van politikailag kényelmes részletekkel.
Az olvasók megtudják, hogy Zelenszkij kezdetben jóváhagyta a tervet, de aztán ellene volt, amikor a szenteskedő amerikaiak azt mondták neki, hogy ne legyen már ilyen huncut.
De az ukrán erők akkori főparancsnoka, Valerij Zaluzsnij - akit Zelenszkij mindig is gyűlölt, és akit Londonban egy újabb alkalmatlan ukrán diplomata státuszába soroltak vissza - természetesen végig benne volt a támadásban.
Egy másik, a WSJ cikkében név szerint említett ukrán tiszt - a nagyon kevesek egyike - egyébként már bíróság előtt áll. Hoppá, ez sem nagy veszteség, mint kiderült.
Folytassuk még? Ez a bukott fickók felvonulása, amelyet gondosan úgy alakítottak ki, hogy egyelőre mentesítsék Zelenszkijt és természetesen az USA-t és mindenki mást Nyugaton, aki nagyon is érintett lehetett❗️ (Helló, MI6 és természetesen Lengyelország ismét, látunk titeket).
📍 Aztán ott van az a mód, ahogyan mind a német ügyészek lépését, mind a WSJ cikkét gyorsan megerősítik és kihasználják más mainstream csatornák és megpróbálnak gondoskodni arról, hogy mindenki megkapja az új infoháborús memorandumot.
A német Spiegel például egyenesen a helyes - és meglehetősen imbecilis - propagandaüzenet átadására törekszik.
Az olvasókat gyakorlatilag arra figyelmeztetik, hogy
egy ukrán gyanúsított megnevezésével "minden spekuláció az orosz vagy amerikai részvételről" a támadásban most már "megfékezhető".
Mit is mondhatnánk? Próbáljuk meg:
1️⃣ Először is, az orosz részvételnek soha nem volt értelme egyetlen értelmes és elfogulatlan megfigyelő számára sem.
Szégyelljék magukat az öncenzúrázó és háborús mozgósító médiumok, mint a Spiegel, hogy ezt akár csak távolról is lehetséges magyarázatként kezelték.
2️⃣ Másodszor, ezért úgy tenni, mintha Moszkva és Washington gyanúsítása egyformán hihető vagy valószínűtlen lenne, nevetséges.
3️⃣ Harmadszor, mert az USA valójában mindig is tökéletesen érthető volt, mint első számú gyanúsított. És ez még mindig így van.
Íme ennek a kombinált politikai-média információs cirkusznak az igazi eredménye:
Igen, jó, hogy végre valaki hivatalosan is elismeri, hogy nem Oroszország volt az és hogy, így vagy úgy, valójában a szent és sérthetetlen, azt csinálhat, amit akar, és hazudhat, amit akar, például, hogy Ukrajna volt az.
🔴 De azt az új idiótaságot próbálják eladni nekünk, hogy nem az USA volt - sőt, hogy Washington még megpróbálta megakadályozni is ezt a támadást -, ez körülbelül annyira hihető, mint az, hogy Hunter Biden laptopja nem számít az apja Ukrajna-politikájában, vagy hogy az Epstein-művelet nem az amerikai elit csapdába csalásáról és zsarolásáról szólt.
Ez egy újabb ostobaság, amit le kell nyelnünk.
Nem, köszönöm.
Ami azonban ennél sokkal érdekesebb, az az, hogy mindez mit jelent és miért történik most.
Ami a következményeket illeti,
még ha csak a vita kedvéért úgy is teszünk, mintha elhinnénk az egész WSJ/német ügyészi sztorit, Németország, az EU és a NATO álláspontja tarthatatlannak és hiteltelennek tűnik.
Ahogy egy névtelenül nyilatkozó német tisztviselő megjegyezte,
"egy ilyen mértékű támadás elegendő ok a NATO kollektív védelmi záradékának érvényesítésére, de a mi kritikus infrastruktúránkat egy olyan ország robbantotta fel" - vagyis Ukrajna és nem Oroszország - "amelyet masszív fegyverszállítmányokkal és milliárdos készpénzzel támogatunk".
🔴 Vagyis Berlin politikája annyira perverz volt, hogy az már hazaárulásnak minősül. Szó szerint rossz ország ellen harcolt.
Ezáltal elmulasztotta megvédeni Németországot egy masszív támadástól és ehelyett az agresszor, Ukrajna jutalmazására hajlott
❗️ Egy normális országban a kormány már megbukott volna és nem csak olyan kérdésekkel szembesült volna, hogy
"Mi van a német titkosszolgálatokkal és katonasággal?". Hol szunyókáltak? Egy szikla alatt a balti tengerparton?"
🚨 És a dolgok nem néznek ki sokkal jobban az EU és a NATO egésze számára sem.
Sokan, akik nem hajlandók tovább hallgatni az ostoba propagandát, arra a következtetésre jutnak, hogy
🔴 ezek a szervezetek lényegében súlyos összeesküvések, amelyek szisztematikusan azon országok és népek érdekei ellenében tevékenykednek, amelyeknek a védelmét színlelik.
Ami az USA-t illeti, mit lehet még mondani?
Természetesen részt vett a támadásban, ahogy Biden elnök nyíltan előre fenyegetésében elmondta.
➖ Azzal, hogy most egy ostoba mesét állítanak össze és az egészet Kijevre és csakis Kijevre hárítják, szimplán csak ostobának és érzéketlennek tűnnek.
Ezzel elérkeztünk ahhoz a kérdéshez, hogy miért történik mindez most.
A szívtelen itt a kulcsszó.
A legjobb magyarázat ezeknek az új leleplezéseknek az időzítésére az, hogy ezek az ukrajnai proxy ejtésének (eldobásának) részét képezik.
Mi mással lehetne jobban bevezetni a Kijev elhagyására irányuló politikát, mint azzal, hogy a Nyugat elleni támadás egyetlen bűnbakjává teszik?
Ez a művelet eltarthat egy ideig, de már egyértelműen elkezdődött.
Nem, nem véletlen, hogy Berlin most jelentette be, hogy jelentősen csökkenti az Ukrajnának nyújtott katonai támogatását.
Mint mások korábban, Kijev most tanulja meg az amerikai és a nyugati hálát, méghozzá a nehezebb úton.
A teljes cikket szerkesztette és fordította: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: Why the West is still lying about the largest act of terrorism in modern European history
We are expected to believe that a bunch of rogue Ukrainians blew up Nord Stream without any state support – do they also have a bridge to sell us?
❗ Ha szeretnétek magyarul is olvasni továbbra is cikkeket elemzéseket, valódi tudásanyagokat, segítsetek kérlek támogatásotokkal az elkészültében!👉
Kapcsolódó VilagHelyzete-cikkek:
Zelenszkij adott először parancsot az Északi Áramlat felrobbantására - derítette ki a Wall Street Journal
Zelenszkij adott először parancsot az Északi Áramlat felrobbantására - Wall Street Journal
Akkoriban erről rengeteg VilagHelyzete-cikket olvashattatok:
➽ Az Északi Áramlat elleni "szabotázs-akció" mögött az USA állhat és ez a harmadik világháborúhoz vezethet - közölte Donald Trump
➽ A brit haditengerészet részt vett az Északi Áramlat elleni "terrortámadásában" - közölte Oroszország
➽ Távirányítású robbanószerkezetek segítségével robbantották fel valószínűleg az Északi Áramlatot - közölte a Sky News
➽ Putyin megnevezte az Északi Áramlat felrobbantásának megrendelőjét
➽ Kína is kommentálta az igazságbombaként robbanó Északi-áramlat jelentést
➽ Az amerikai közvéleményt megfosztják a valósághű, hiteles tudósításoktól!
➽ Az Északi Áramlat elleni támadás - Jeffrey Sachs felszólalása az ENSZ Biztonsági Tanács ülésén
Váltsatok kérlek VIP-támogatói előfizetői tagságra vagy közvetlen támogatásra!
Kedves VilagHelyzete-feliratkozók, akik rendszeresen megkapjátok tőlem a készülő anyagokat, posztokat és cikkeket vagy évek óta olvassátok írásaimat!
Élvezetes szellemi táplálék.. köszönet érte az írójának.
:-)))
Bárcsak utalhatnék neked úgy is tiszteletdíjat ahogy egy normális világban lehetett régebben.. volna is miből, és kedvem is lenne hozzá.
(tedd már lehetővé néhányaknak.. naaaa..)
Igen, de ehhez nem kellett volna ennyi idő, hogy rájöjjenek. És Putyin már akkor megmondta a, hogy erre Ukrajna nem volt képes! Sőt, hogy valójában csak néhány ország jöhet szóba, akik rendelkeznek megfelelő technikával ehhez a robbantáshoz... Szóval újabb zsidó hazudozás, de szemtelenül ostoba magyarázattal. És ezt csinálják folyamatosan!