7 Comments
User's avatar
Veress Ferenc's avatar

A telegrammal megjártam, ki is léptem onnan megszüntetvén a kontomat. A szavazáshoz pedig azt kérte, hogy lépjek be. Nem lehet pl itt is szavazni?

Expand full comment
Vilag Helyzete's avatar

Az a baj, hogy egyedül a Telegram enged 10 alternatívát betenni. A Twitter maximum 4-et, a Substack pedig 5-öt enged.

A döntő szavazáshoz, a TOP 10 elemző rangsorához viszont a telegram mellett egy független külső platformot is be fogok vetni. Szólok majd róla és ott lehet szavazni szombat-vasárnap

Expand full comment
nevem Vanek's avatar

Szakértő = fizetett hivatásos hazudozó

Jó lenne ha az emberek maguk kezdenének el gondolkodni és saját véleményt formálni, ahelyett hogy ügynököktől hagyják magukat félrevezetni.

Expand full comment
MOLNÁR SÁNDORNÉ's avatar

NEM SZAVAZOK MERT NÉMELYIKET KÜLFÖLDRŐL FIZETIK EZEKKÖZÜL.ÚGY MINT ANNO A MOMENTUMOT.

Expand full comment
Vilag Helyzete's avatar

30 variációt tettem ki és szinte mindenkit, akit napi szinten figyelünk! Azért az nem létezik és nagyon demagóg felvetés, hogy azért mert egyet vagy kettőt állítólag valakik külföldről fizetnek, ezért 28-at most dobjunk ki a kukába és ne figyeljünk rájuk!

Expand full comment
Czotterné Ivády Zsuzsanna's avatar

Javasolnám még a listára felvenni Dr. Ruszin-Szendi Romuluszt.

Expand full comment
Szabesz1986's avatar

Nos a listából mindenképpen Krausz Tamás és Robert C. Castel(ha leszámítjuk izraeli elfogultságát).

De a legjobb,leghitelesebb elemző,ismeretterjesztő Drábik János.

Expand full comment