Foreign Affairs: A felfordulás tengelye - Hogyan egyesülnek Amerika ellenfelei a globális rend megdöntésére
Erről írt nagyszabású elemzést a háttérhatalom egyik szócsövének számító Foreign Affairs portál, mely cikket teljes egészében lefordítottam számotokra!
Erről írt nagyszabású elemzést a háttérhatalom egyik szócsövének számító Foreign Affairs portál, mely cikket teljes egészében lefordítottam számotokra, mert érdemes ismerni, hogyan gondolkodik ezekről a tényezőkről a háttérhatalmi - azaz a főáramú - politika! (VilagHelyzete)
https://www.foreignaffairs.com/china/axis-upheaval-russia-iran-north-korea-taylor-fontaine
❗ Ha szeretnétek magyarul is olvasni továbbra is cikkeket elemzéseket, valódi tudásanyagokat, segítsetek kérlek támogatásotokkal az elkészültében!👉
vagy előfizetőként csatlakozzatok az oldalhoz!
Január 2-án kora reggel az orosz erők nagy erejű rakétatámadást indítottak az ukrán Kijev és Harkov városai ellen, amely legalább öt polgári személyt megölt, több mint 100-at megsebesített és megrongálta az infrastruktúrát.
Az incidens nemcsak az okozott károk miatt volt figyelemre méltó, hanem azért is, mert megmutatta, hogy Oroszország nem egyedül harcol. Az aznapi orosz támadást Kínából származó technológiával felszerelt fegyverekkel, Észak-Koreából származó rakétákkal és Iránból származó drónokkal hajtották végre.
Az elmúlt két évben mindhárom ország kritikus segítőjévé vált Moszkva ukrajnai háborús gépezetének.
Oroszország 2022 februári inváziója óta Moszkva több mint 3700 iráni tervezésű drónt vetett be.
Oroszország jelenleg havonta legalább 330-at gyárt saját maga és Iránnal együttműködve tervezi egy új dróngyár építését Oroszországon belül, amely növelni fogja ezeket a számokat.
Észak-Korea ballisztikus rakétákat és több mint 2,5 millió lőszert küldött Oroszországnak, éppen akkor, amikor az ukrán készletek fogytak. Kína a maga részéről Oroszország legfontosabb mentőövévé vált.
Peking növelte az orosz olaj- és gázvásárlást, dollármilliárdokat juttatva Moszkva kasszájába.
Ugyanilyen fontos, hogy Kína hatalmas mennyiségű haditechnológiát biztosít, a félvezetőktől és elektronikus eszközöktől kezdve a radar- és kommunikációs zavaró berendezéseken át a sugárhajtású vadászgépek alkatrészein át.
ℹ A vámnyilvántartások azt mutatják, hogy a nyugati kereskedelmi szankciók ellenére Oroszország számítógépes chipek és chip-alkatrészek importja folyamatosan emelkedik a háború előtti szintek felé. Ezen áruk több mint fele Kínából származik.
A Kína, Irán és Észak-Korea által nyújtott támogatás megerősítette Oroszország pozícióját a harctéren, aláásta a Moszkva elszigetelésére irányuló nyugati kísérleteket, és ártott Ukrajnának.
Ez az együttműködés azonban csak a jéghegy csúcsa❗️
A négy ország közötti együttműködés már 2022 előtt is bővült, de a háború felgyorsította a gazdasági, katonai, politikai és technológiai kapcsolatok elmélyülését.
🔥 A négy hatalom egyre inkább azonosítja a közös érdekeket, összehangolja retorikáját, és összehangolja katonai és diplomáciai tevékenységét. Összefogásuk egy új felforgató tengelyt hoz létre - egy olyan fejleményt, amely alapjaiban változtatja meg a geopolitikai tájképet.
A csoport nem egy kizárólagos blokk és semmiképpen sem szövetség.
Ehelyett elégedetlen államok gyűjteménye, amelyek közös céljuk az uralkodó nemzetközi rendszer alapját képező elvek, szabályok és intézmények megdöntése.
Amikor ez a négy ország együttműködik, akcióiknak sokkal nagyobb hatása van, mint az egyéni erőfeszítések összegének.
Együttműködve erősítik egymás katonai képességeit; felhígítják az amerikai külpolitikai eszközök, köztük a szankciók hatékonyságát; és akadályozzák Washington és partnerei képességét a globális szabályok érvényesítésére.
🔴 Közös céljuk, hogy alternatívát teremtsenek a jelenlegi renddel szemben, amelyet szerintük az Egyesült Államok ural.
Túl sok nyugati megfigyelő gyorsan elvetette a Kína, Irán, Észak-Korea és Oroszország közötti koordináció következményeit. A négy országnak vannak nézeteltérései, az biztos és a bizalmatlanság és a jelenlegi repedések korlátozhatják, hogy kapcsolatuk mennyire szorosra fog nőni.
➕ Az Egyesült Államok és vezető szerepének gyengítésére irányuló közös céljuk azonban erős ragasztóanyagot biztosít.
Ázsia, Európa és a Közel-Kelet különböző pontjain a tengelytagok ambíciói már bizonyították, hogy destabilizáló hatásúak.
A további koordinációjuk bomlasztó hatásainak kezelése és annak megakadályozása, hogy a tengely felborítsa a globális rendszert, mostantól az amerikai külpolitika központi célkitűzése kell, hogy legyen.
A NYUGATELLENES KLUB
A tengelytagok közötti együttműködés nem újdonság. Kína és Oroszország a hidegháború vége óta erősíti partnerségét - ez a tendencia a Krím 2014-es orosz annektálása után gyorsan felgyorsult.
📊 Kína részesedése az orosz külkereskedelemben 2013 és 2021 között tízről 20 százalékra duplázódott, 2018 és 2022 között pedig Oroszország szállította Kína fegyverimportjának összesen 83 százalékát. 📊
Az orosz technológia segített a kínai hadseregnek a légvédelmi, hajóelhárító és tengeralattjáró-képességeinek javításában, így Kína félelmetesebb erővé vált egy esetleges tengeri konfliktusban.
Peking és Moszkva közös jövőképet is megfogalmazott.
🔶 Vlagyimir Putyin orosz elnök és Hszi Csin-ping kínai vezető 2022 elején közös kiáltványt írt alá, amelyben "határok nélküli" partnerséget ígértek a két ország között, és "új típusú nemzetközi kapcsolatokra" szólítottak fel - más szóval egy olyan többpólusú rendszerre, amelyet már nem az Egyesült Államok ural.
Hszi Csin-ping és Vlagyimir Putyin eltemette a Pax Americana-t - 100 éve nem volt példa a globális világrend ilyen újratervezésére
Hszi Csin-ping és Vlagyimir Putyin a héten Moszkvában eltemette a Pax Americana-t A héten Moszkvában a kínai és az orosz vezetők kinyilvánították közös elkötelezettségüket a globális rend újratervezése mellett, amelyre "100 éve nem volt példa". A The Cradle portál erről írt átfogó cikkét
Irán más tengelytagokkal is megerősítette kapcsolatait. Irán és Oroszország együtt dolgozott azon, hogy a 2011-ben kitört polgárháború után hatalmon tartsák Bassár el-Aszad szíriai elnököt.
Csatlakozva Oroszország erőfeszítéseihez, amelyek közé tartoznak az Iránnal kötött jelentős energiamegállapodások, hogy Teheránt megvédjék az amerikai szankciók hatásaitól, Kína 2020 óta nagy mennyiségű iráni olajat vásárolt.
Észak-Korea a maga részéről évtizedek óta Kínát tekinti elsődleges szövetségesének és kereskedelmi partnerének, Észak-Korea és Oroszország pedig meleg, ha nem is különösebben tartalmas kapcsolatokat ápol.
Irán az 1980-as évek óta vásárolt észak-koreai rakétákat és a közelmúltban Észak-Korea vélhetően fegyvereket szállított iráni proxycsoportoknak, köztük a Hezbollahnak és valószínűleg a Hamásznak.
Phenjant és Teheránt a Washingtonnal szembeni közös ellenszenv is összekötötte: ahogy egy magas rangú észak-koreai tisztviselő, Kim Yong Nam 2017-ben egy tíznapos iráni út során kijelentette:
a két országnak "közös ellensége van".
De Ukrajna 2022-es orosz inváziója felgyorsította e négy ország közeledését olyan módon, amely túlmutat történelmi kapcsolataikon.
📊 Moszkva az elmúlt két évtizedben Teherán első számú fegyverszállítói közé tartozott, és mostanra Teherán legnagyobb külföldi befektetési forrása lett; az Iránba irányuló orosz export 2022 első tíz hónapjában 27 százalékkal nőtt.
A Fehér Ház szerint az elmúlt két évben Oroszország több hírszerzési információt osztott meg a Hezbollahhal és más iráni proxykkal, illetve több fegyvert szállított nekik, és Moszkva az ENSZ Biztonsági Tanácsában folytatott vitákban megvédte ezeket a proxykat.
📊 Tavaly Oroszország kiszorította Szaúd-Arábiát Kína legnagyobb nyersolajforrásaként és a két ország közötti kereskedelem meghaladta a 240 milliárd dollárt, ami rekordot jelent.
https://edition.cnn.com/2024/01/04/business/saudi-aramco-china-rongsheng-intl-hnk/index.html
💲 Moszkva emellett több millió dollárnyi észak-koreai vagyont szabadított fel, amely korábban a Biztonsági Tanács szankcióinak megfelelően orosz bankokban volt befagyasztva.💲
Kína, Irán és Oroszország három egymást követő évben, legutóbb 2024 márciusában tartott közös haditengerészeti gyakorlatot az Ománi-öbölben. Oroszország háromoldalú haditengerészeti gyakorlatokat is javasolt Kínával és Észak-Koreával.
A Nyugat túl gyorsan elvetette a Kína, Irán, Észak-Korea és Oroszország közötti együttműködést.
ℹ Kína, Irán, Észak-Korea és Oroszország növekvő együttműködését a nyugati dominanciájú globális renddel szembeni közös ellenállásuk táplálja, amely ellentét abban a meggyőződésükben gyökerezik, hogy ez a rendszer nem biztosítja számukra a nekik járó státuszt és cselekvési szabadságot.
Mindegyik ország igényt tart a befolyási övezetére:
Kína "alapvető érdekei", amelyek Tajvanra és a Dél-kínai-tengerre terjednek ki;
Irán "ellenállási tengelye", a proxy csoportok összessége, amelyek Teheránnak befolyást biztosítanak Irakban, Libanonban, Szíriában, Jemenben és másutt;
Észak-Korea igényt tart a teljes Koreai-félszigetre; és Oroszország "közeli külföldje", amely a Kreml számára legalább azokat az országokat magában foglalja, amelyek történelmi birodalmát alkották.
❌ Mind a négy ország az Egyesült Államokban látja az elsődleges akadályt e befolyási szférák kialakításának útjában és azt akarják, hogy Washington jelenléte csökkenjen a saját régiójukban.
Mindannyian elutasítják az egyetemes értékek elvét és úgy értelmezik, hogy a Nyugat a demokrácia saját védjegyének védelmét a legitimitásuk aláásására és a belső instabilitás szítására tett kísérletként értelmezi.
Ragaszkodnak ahhoz, hogy az egyes államoknak joguk van ahhoz, hogy maguk határozzák meg a demokráciát.
Végül, bár ideiglenesen kiegyeznek az Egyesült Államokkal, nem hisznek abban, hogy a Nyugat elfogadja a világszínpadon való hatalomra kerülésüket (vagy visszatérésüket).
Ellenzik a belügyeikbe való külső beavatkozást, az amerikai szövetségek bővítését, az amerikai atomfegyverek külföldön való állomásoztatását és a kényszerítő szankciók alkalmazását.
Bármilyen pozitív jövőkép azonban sokkal megfoghatatlanabb.
A történelem azonban azt mutatja, hogy nem feltétlenül szükséges pozitív agenda ahhoz, hogy az elégedetlen hatalmak egy csoportja bomlasztást okozzon.
❗️ A Németországot, Olaszországot és Japánt - az eredeti "tengelyhatalmakat" - egyesítő 1940-es háromoldalú paktum "a dolgok új rendjének létrehozását és fenntartását" ígérte, amelyben minden ország "a saját helyére" tart igényt.
Nem jártak sikerrel, de a második világháború mindenképpen globális felfordulást hozott.
❗️ A Kína, Irán, Észak-Korea és Oroszország tengelyének nincs szüksége egy alternatív nemzetközi rendre vonatkozó koherens tervre ahhoz, hogy felborítsa a meglévő rendszert.
Az országoknak a jelenlegi rend alapelveivel szembeni közös ellenállása és a változásra való elszántsága erőteljes alapot képez a közös cselekvéshez.
⛔ A tengely tagjai között azonban vannak repedések.
Kína és Oroszország például Közép-Ázsiában verseng a befolyásért, míg Irán és Oroszország a kínai, indiai és más ázsiai olajpiacokért verseng.
A négy országnak bonyolult történelme is van egymással.
A Szovjetunió 1941-ben megszállta Iránt; Oroszország és Kína csak 2004-ben rendezte hosszú ideje tartó határvitáját, és korábban mindketten támogatták az iráni nukleáris programok korlátozására és Észak-Korea elszigetelésére irányuló erőfeszítéseket.
Ma Kína talán rossz szemmel nézi Észak-Korea és Oroszország kapcsolatának elmélyülését, mivel attól tart, hogy egy felbátorodott Kim Dzsong Un tovább fokozza a feszültséget Északkelet-Ázsiában, és nagyobb amerikai katonai jelenlétet vonz, amit Kína nem akar.
Különbségeik azonban nem elegendőek ahhoz, hogy feloldják a nyugati dominanciájú világgal szembeni közös ellenállásuk által kovácsolt kötelékeket.
KATALIZÁTOR A KREMLBEN
Moszkva volt e tengely fő kezdeményezője. Ukrajna lerohanása jelentette a pontot, ahonnan már nincs visszaút Putyin hosszú ideje tartó keresztes hadjáratában a Nyugat ellen.
Putyin egyre elkötelezettebbé vált nemcsak Ukrajna, hanem a globális rend elpusztítása iránt is. Céljai elérése érdekében pedig megduplázta a hasonlóan gondolkodó országokkal való kapcsolatait. A háború kezdete óta a nyugati kereskedelemtől, befektetésektől és technológiától elvágva Moszkvának nem maradt más választása, mint hogy partnereire támaszkodjon ellenségeskedései fenntartásában. A lőszerek, drónok, mikrochipek és a segélyek más formái, amelyeket a tengelytagok küldtek, nagy segítséget jelentettek Oroszországnak.
❗ De minél jobban támaszkodik a Kreml ezekre az országokra, annál többet kell cserébe odaadnia. Peking, Phenjan és Teherán kihasználja a Moszkvával szembeni befolyását, hogy bővítse katonai képességeit és gazdasági lehetőségeit.
Már az orosz invázió előtt is Moszkva Pekingnek nyújtott katonai segítsége erodálta az Egyesült Államok katonai előnyét Kínával szemben.
Oroszország egyre kifinomultabb fegyvereket szállított Kínának és a két ország közös hadgyakorlatai egyre kiterjedtebbek és gyakoribbak lettek.
A Szíriában és az ukrajnai Donbasz régióban harcoló orosz tisztek értékes tanulságokat osztottak meg a kínai személyzettel, segítve a Népi Felszabadító Hadsereget abban, hogy pótolja a hadműveleti tapasztalat hiányát - ami a tapasztaltabb amerikai erőkhöz képest jelentős gyengeség.
Kína katonai modernizációja csökkentette az Oroszországgal való védelmi együttműködés elmélyítésének sürgősségét, de a két ország valószínűleg folytatja a technológiaátadást és a közös fegyverfejlesztést és -gyártást. Februárban például orosz tisztviselők megerősítették, hogy kínai kollégáikkal együtt dolgoznak a mesterséges intelligencia katonai alkalmazásain.
Moszkva más kulcsfontosságú területeken, például a tengeralattjáró-technológia, a távérzékelő műholdak és a repülőgép-hajtóművek terén is előnyben van Pekinggel szemben.
Ha Kína nyomást tud gyakorolni a függőbb Oroszországra, hogy további fejlett technológiákat biztosítson, az átadás tovább áshatja alá az Egyesült Államok előnyeit.
Hasonló dinamika érvényesül Oroszország Iránnal és Észak-Koreával való kapcsolataiban is.
ℹ Moszkva és Teherán olyan "példátlan védelmi partnerséget" alakított ki, amelyet legalábbis a Biden-kormányzat "példátlan védelmi partnerségnek" nevezett, amely fejleszti az iráni katonai képességeket.
Oroszország fejlett repülőgépeket, légvédelmi, hírszerzési, megfigyelési, felderítési és kiberképességeket biztosított Iránnak, amelyek segítenék Teheránt abban, hogy ellenálljon egy esetleges amerikai vagy izraeli katonai műveletnek.
És az Oroszországnak nyújtott észak-koreai lőszerekért és egyéb katonai támogatásért cserébe Phenjan állítólag fejlett űr-, rakéta- és tengeralattjáró-technológiát kér Moszkvától.
Ha Oroszország eleget tenne ezeknek a kéréseknek, Észak-Korea javíthatná nukleárisan alkalmas interkontinentális ballisztikus rakétáinak pontosságát és túlélőképességét és orosz nukleáris meghajtási technológiát használhatna tengeralattjárói hatótávolságának és képességének növelésére.
Oroszország már most is észak-koreai fegyverek ukrajnai hadszíntéren történő tesztelése révén olyan információkkal látta el Phenjant, amelyeket felhasználhat rakétaprogramja finomításához, és az orosz segítség segíthetett Észak-Koreának abban, hogy a tavalyi két korábbi kudarc után novemberben felbocsátott egy katonai kémműholdat.
A négy tengelyország közötti erős kapcsolatok felbátorították a phenjani és teheráni vezetőket.
⚔️ Kim Dzsong Un, aki immár Kína és Oroszország erős támogatását is élvezi, feladta Észak-Korea évtizedes politikáját, amely a Dél-Koreával való békés egyesülésre irányult és fokozta a Szöul elleni fenyegetéseket, nukleáris zsarolásnak és rakétakísérleteknek vetette alá magát és kifejezte, hogy nem érdekelt az Egyesült Államokkal folytatott tárgyalásokban.
És bár úgy tűnik, hogy nincs közvetlen kapcsolat az elmélyülő partnerségük és a Hamász október 7-i, Izrael elleni támadása között, az Oroszországtól kapott növekvő támogatás valószínűleg hajlandóbbá tette Iránt arra, hogy az eseményt követően aktivizálja regionális proxy hadseregeit.
Az Oroszország és a Nyugat összehangolt diplomáciája és nyomása, amely Iránt a 2015-ös nukleáris megállapodáshoz juttatta, ma már távoli emlék. ❌
Ma Moszkva és Peking segít Teheránnak ellenállni a nyugati kényszernek, megkönnyítve Irán számára az urándúsítást és elutasítva Washington erőfeszítéseit egy új nukleáris megállapodásról szóló tárgyalásokra.
AMERIKA ALÁÁSVA
A tengelytagok közötti együttműködés csökkenti azoknak az eszközöknek a hatékonyságát is, amelyeket Washington és partnerei gyakran használnak a velük szembeni fellépéshez.
A legkirívóbb példa erre, hogy az ukrajnai háború kezdete óta Kína olyan félvezetőket és más alapvető technológiákat szállít Oroszországnak, amelyeket Oroszország korábban Nyugatról importált, aláásva ezzel a nyugati exportellenőrzés hatékonyságát és szankciókat.
💲⛔💲Mind a négy ország azon is dolgozik, hogy csökkentse az amerikai dollártól való függőségét.
📊 Az orosz import kínai renminbiben számlázott részaránya a 2021-es három százalékról 2022-re 20 százalékra ugrott.
Irán és Oroszország pedig 2023 decemberében véglegesített egy megállapodást arról, hogy a kétoldalú kereskedelmet a helyi valutájukban bonyolítják le. Azzal, hogy gazdasági tranzakcióikat az amerikai végrehajtási intézkedések hatókörén kívülre helyezik, a tengelytagok aláássák a nyugati szankciók, valamint a korrupció- és pénzmosás elleni erőfeszítések hatékonyságát.
➕ Kína, Irán, Észak-Korea és Oroszország kihasználva közös határaikat és part menti övezeteiket, az amerikai tiltó intézkedések elől védett kereskedelmi és szállítási hálózatokat építhet ki.
Irán például drónokat és más fegyvereket szállít Oroszországba a Kaszpi-tengeren keresztül, ahol az Egyesült Államoknak kevés hatalma van a szállítás megállítására.
Ha az Egyesült Államok konfliktusba keveredne Kínával az Indo-csendes-óceáni térségben, Peking támogatást kérhetne Moszkvától. Oroszország növelhetné a szárazföldi olaj- és gázexportját déli szomszédjához, csökkentve Kína függőségét a tengeri energiaimporttól, amelyet az amerikai erők egy konfliktus során blokkolhatnának.
Oroszország védelmi ipari bázisa, amely most az ukrajnai orosz csapatok fegyverellátása érdekében túlhajtott, később a kínai háborús erőfeszítések támogatására fordulhatna.
🔴 Egy ilyen együttműködés növelné Kína esélyét az amerikai hadsereggel szembeni győzelemre és elősegítené Oroszország azon célját, hogy csökkentse az Egyesült Államok geopolitikai befolyását.
❌ A tengely azt is akadályozza, hogy Washington képes legyen olyan nemzetközi koalíciókat tömöríteni, amelyek ellen tudnak állni a tagok destabilizáló akcióinak.
Kína elutasítása, hogy elítélje Oroszország ukrajnai invázióját, például sokkal könnyebbé tette Afrika, Latin-Amerika és a Közel-Kelet országai számára, hogy ugyanezt tegyék.
Peking és Moszkva pedig akadályozta az Irán elszigetelésére irányuló nyugati erőfeszítéseket.
Tavaly megfigyelőből taggá emelték Iránt a Sanghaji Együttműködési Szervezetben, egy túlnyomórészt ázsiai regionális testületben, majd meghívást szerveztek Iránnak a BRICS-csoportba - egy olyan csoportba, amelyet Kína és Oroszország a Nyugat ellensúlyának tekint.
➽ A BRICS már nem egy alternatíva, hanem a világpolitika alappillére - mondta India külügyminisztere
Irán regionális beavatkozása és nukleáris törekvései miatt más országok óvakodnak a kormányával való kapcsolattartástól, de a nemzetközi fórumokon való részvétele növeli a rezsim legitimitását, és lehetőséget nyújt számára a kereskedelem bővítésére a tagországokkal.
❗ A tengelytagok párhuzamos erőfeszítései az információ területén tovább gyengítik az amerikai álláspontok nemzetközi támogatását.
❗ Kína, Irán és Észak-Korea vagy megvédte, vagy elkerülte, hogy kifejezetten elítélje Oroszország ukrajnai invázióját és mindannyian a Kremlhez csatlakozva vádolták a NATO-t a háború szításával.
A Hamász tavaly októberi, Izrael elleni támadásaira adott válaszuk hasonló mintát követett. Irán az állami médiát és a közösségi média fiókokat arra használta, hogy kifejezze támogatását a Hamásznak, becsmérelje Izraelt, és elítélje az Egyesült Államokat, amiért lehetővé tette Izrael katonai válaszlépését, míg az orosz és kisebb mértékben a kínai média élesen bírálta az Egyesült Államok Izraelnek nyújtott tartós támogatását.
🔴 A gázai háborút arra használták fel, hogy Washingtont destabilizáló, uralkodó erőként ábrázolják a világban - ez a narratíva különösen nagy visszhangot kelt Afrika, Ázsia, Latin-Amerika és a Közel-Kelet egyes részein.
Még ha a tengely tagjai nem is hangolják össze nyíltan az üzeneteiket, ugyanazokat a témákat hangoztatják és az ismétlődés miatt hitelesebbnek és meggyőzőbbnek tűnnek.
ALTERNATÍV (VILÁG)REND?
A globális rendek felnagyítják az őket vezető hatalmas államok erejét.
Az Egyesült Államok például azért fektetett be abba a liberális nemzetközi rendbe, amelynek létrehozásában részt vett, mert ez a rend tükrözi az amerikai preferenciákat és kiterjeszti az USA befolyását. Amíg egy rend a legtöbb tag számára kellően előnyös marad, addig az államok egy magcsoportja meg fogja védeni azt. A másként gondolkodó országokat eközben a kollektív cselekvés problémája köti. Ha tömegesen disszidálnának, sikerülhetne egy számukra kedvezőbb alternatív rendet létrehozniuk. De ha nincs egy erős államokból álló mag, amely köré csoportosulhatnának, akkor a meglévő rend előnye megmarad.
Évtizedekig az USA által vezetett rendet fenyegető veszélyek csak egy maroknyi gazemberállamra korlátozódtak, amelyeknek nem sok erejük volt arra, hogy felborítsák azt. Oroszország ukrajnai inváziója és az államközi kapcsolatok átrendeződése azonban megszüntette a kollektív cselekvés korlátozását. A felfordulás tengelye új súlypontot jelent, egy olyan csoportot, amelyhez a fennálló renddel elégedetlen más országok fordulhatnak. A tengely egy olyan nemzetközi rendszert vezet be, amelyet két, egyre szervezettebbé és versengőbbé váló rend jellemez.
Történelmileg az egymással versengő rendek konfliktusokat hívtak elő, különösen a köztük lévő földrajzi varratoknál. A háborúk konkrét körülményekből erednek, például területi vita, a nemzeti érdekek vagy egy szövetséges érdekeinek védelmének szükségessége, vagy egy rezsim fennmaradását fenyegető veszély. A párbajrendek jelenlétében azonban megnő annak a valószínűsége, hogy e feltételek bármelyike háborúhoz vezet. Egyes politikatudományi kutatók úgy találták, hogy azok az időszakok, amelyekben egyetlen rend uralkodott - például az európai koncert által a 19. század nagy részében fenntartott hatalmi egyensúlyi rendszer, vagy az Egyesült Államok által uralt hidegháború utáni korszak - kevésbé voltak hajlamosak a konfliktusokra, mint azok, amelyeket több rend jellemzett, mint például a két világháború közötti többpólusú időszak és a hidegháború bipoláris rendszere.
A világ már kapott egy kis ízelítőt abból, hogy milyen instabilitást hoz majd magával a versengő rendek új korszaka, mivel a potenciális agresszorokat megerősíti az alternatív szabályok tengely általi normalizálása és kevésbé félnek attól, hogy elszigetelik őket, ha cselekszenek.
⚔️ A Hamász Izrael elleni támadása már most azzal fenyeget, hogy a szélesebb Közel-Keletet is háborúba sodorja.
⚔️ Tavaly októberben Azerbajdzsán erőszakkal átvette az ellenőrzést Hegyi-Karabah, az örmények által lakott szakadár régió felett.
⚔️ Szerbia és Koszovó között 2023-ban szintén fellángolt a feszültség,
⚔️ decemberben pedig Venezuela a szomszédos Guyana területének elfoglalásával fenyegetőzött.
Bár a belső körülmények idézték elő a puccsokat Mianmarban és az afrikai Száhel-övezetben 2020 óta, az ilyen lázadások növekvő gyakorisága az új nemzetközi megállapodással függ össze.
Sokáig úgy tűnt, hogy a puccsok egyre ritkábban fordulnak elő, nagyrészt azért, mert az összeesküvőket jelentős költségek terhelik a normák megsértéséért. Most azonban a számítások megváltoztak.
Egy kormány megdöntése még mindig megronthatja a Nyugattal való kapcsolatokat, de az új rezsimek támogatásra találhatnak Pekingben és Moszkvában.
A tengely további fejlődése még nagyobb zűrzavart okozna.
Eddig Kína, Irán, Észak-Korea és Oroszország között a legtöbb együttműködés kétoldalú volt.
A három- és négyoldalú fellépés kiterjesztheti a bomlasztó képességüket.
Az olyan országok, mint Fehéroroszország, Kuba, Eritrea, Nicaragua és Venezuela - amelyek mindannyian az USA által vezetett, nyugati dominanciájú rendszerre haragszanak - szintén szorosabb együttműködésbe kezdhetnének a tengellyel.
Ha a csoport mérete megnő és szorosabbá válik a koordináció, az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek nehezebb lesz megvédeniük az elismert rendet.
A REVIZIONISTÁK ELLENI KÜZDELEM
❗ Az amerikai nemzetbiztonsági stratégia egyelőre magasabb prioritásként kezeli Kínát, mint Iránt, Észak-Koreát vagy akár Oroszországot.
Ez az értékelés stratégiailag megalapozott, ha figyelembe vesszük az egyes országok által az Egyesült Államokra jelentett fenyegetést, de nem veszi teljes mértékben figyelembe a köztük lévő együttműködést.
Az amerikai politikának foglalkoznia kell a revizionista országok összehangolt fellépésének destabilizáló hatásaival és meg kell próbálnia megzavarni a fontos nemzetközi szabályok és intézmények felforgatására irányuló összehangolt erőfeszítéseiket.
❗ Washingtonnak továbbá alá kell ásnia a tengely vonzerejét azáltal, hogy élesíti a fennálló rend vonzerejét.
Ha az Egyesült Államok szembe akar szállni az egyre inkább összehangolt tengellyel, nem kezelhet minden egyes fenyegetést elszigetelt jelenségként.
Washington nem hagyhatja figyelmen kívül például az orosz agressziót Európában, hogy az ázsiai növekvő kínai hatalomra összpontosíthasson.
🚨 Már most is világos, hogy Oroszország ukrajnai sikere a revizionista Kínának kedvez azzal, hogy megmutatja, hogy lehetséges, ha költséges is, meghiúsítani az egységes nyugati erőfeszítéseket.
Még ha Washington joggal tekinti is Kínát a legfőbb prioritásának, a pekingi kihívás kezelésére a tengely más tagjaival kell versenyezni a világ más részein.
A hatékonyság érdekében az Egyesült Államoknak további forrásokat kell fordítania a nemzetbiztonságra, erőteljesebb diplomáciát kell folytatnia, új és erősebb partnerségeket kell kialakítania, és az eddigieknél aktívabb szerepet kell vállalnia a világban.
⛔ A tengely tagjai közötti ékek verése viszont nem fog működni.❌
Oroszország ukrajnai inváziója előtt egyes stratégák azt javasolták, hogy az Egyesült Államok Kína ellensúlyozására igazodjon Oroszországhoz.
A háború kitörése után néhányan azt remélték, hogy az Egyesült Államok csatlakozhat Kínához egy oroszellenes koalícióban.
De ellentétben Richard Nixon elnök 1970-es évekbeli kínai nyitásával, amely kihasználta a kínai-szovjet szakadást, hogy Pekinget távolabb tolja Moszkvától, ma nincs hasonló ideológiai vagy geopolitikai rivalizálás, amelyet Washington kihasználhatna.❌
A próbálkozás ára valószínűleg egy orosz vagy kínai befolyási övezet amerikai elismerése lenne Európában és Ázsiában - az amerikai érdekek szempontjából központi jelentőségű régiókban, amelyekben Washington nem engedheti meg, hogy egy ellenséges külföldi hatalom uralja őket. ❌
Irán vagy Észak-Korea elszakítása a tengely többi részétől még nehezebb lenne, tekintettel kormányaik revizionista, sőt forradalmi céljaira. ❌
Végső soron a tengely olyan probléma, amelyet az Egyesült Államoknak kezelnie kell, nem pedig olyan, amelyet nagy stratégiai gesztusokkal oldhat meg.
Történelmileg az egymással versengő rendek konfliktusokat idéztek elő.
Sem a Nyugat, sem a tengely nem lesz teljesen különálló politikai, katonai és gazdasági tömb.
Mindegyik koalíció a világ minden táján versenyezni fog a befolyásért és megpróbálja majd a létfontosságú országokat a maga oldalára állítani.
🚨 Hat "globális hintaállam" különösen fontos lesz:
❗ Brazília, India, Indonézia, Szaúd-Arábia, Dél-Afrika és Törökország mind olyan középhatalmak, amelyeknek kollektív geopolitikai súlya elegendő ahhoz, hogy politikai preferenciáik befolyásolják a nemzetközi rend jövőbeli irányát.
Ez a hat ország - és várhatóan mások is - gazdasági, diplomáciai, katonai és technológiai kapcsolatokat fog kialakítani mindkét rend tagjaival.
Az amerikai politikai döntéshozóknak prioritásként kell kezelniük, hogy megtagadják a tengely előnyeit ezekben az országokban és kormányaikat az uralkodó rendnek kedvező politika választására ösztönözzék.
🔴 A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy kereskedelmi ösztönzőkkel, katonai szerepvállalással, külföldi segélyekkel és diplomáciával kell megakadályozni, hogy a ‘hinta-államok’ a tengelytagok katonai bázisainak otthont adjanak, hozzáférést biztosítsanak a tengelytagoknak a technológiai infrastruktúrájukhoz vagy katonai felszereléseikhez, vagy segítsenek nekik kijátszani a nyugati szankciókat.
⛔ Bár a tengellyel való versengés elkerülhetetlen, az Egyesült Államoknak meg kell próbálnia elkerülni a közvetlen konfliktust a tengely bármelyik tagjával.
❗ E célból Washingtonnak meg kell erősítenie biztonsági kötelezettségvállalásait az elrettentés megerősítésére a Csendes-óceán nyugati részén, a Közel-Keleten, a Koreai-félszigeten és a NATO keleti szárnyán.
❗ Az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek fel kell készülniük az opportunista agresszióra is.
Ha például egy kínai invázió Tajvanon amerikai katonai beavatkozást vált ki, Oroszország kísértésbe eshet, hogy egy másik európai ország ellen lépjen fel, Irán vagy Észak-Korea pedig eszkalálhatja a fenyegetést a régiójában.
❗ Még ha a tengelytagok nem is hangolják össze közvetlenül agressziójukat, az egyidejű konfliktusok túlterhelhetik a Nyugatot.
❗ Washingtonnak ezért nyomást kell gyakorolnia a szövetségesekre, hogy olyan képességekbe fektessenek be, amelyeket az Egyesült Államok nem tudna biztosítani, ha már egy másik katonai színtéren lenne jelen.
A tengellyel való szembeszállás költséges lesz.
Az új stratégia megköveteli, hogy az Egyesült Államok növelje a védelmi, a külföldi segélyezési, a diplomáciai és a stratégiai kommunikációs kiadásait.
🔶 Washingtonnak a tengely és a Nyugat közötti konfliktus frontvonalaiba kell irányítania a támogatást - beleértve az Izraelnek, Tajvannak és Ukrajnának nyújtott segítséget, amelyek mindegyike a tengely tagjai által történő behatolással néz szembe.
A revizionistákat felbátorítja az az érzés, hogy az otthoni politikai megosztottság vagy a nemzetközi szerepvállalás kimerülése miatt az Egyesült Államok a versenyben a pálya szélén marad; egy átfogó, jól felszerelt, kétpárti támogatással rendelkező amerikai stratégia segíthetne ellensúlyozni ezt a benyomást.
Az alternatíva - az Egyesült Államok globális jelenlétének csökkentése - nem a baráti helyi hatalmak, hanem a revizionista és illiberális preferenciáik érvényesítésére törekvő tengelytagok kezében hagyná a kulcsfontosságú régiók sorsát.
A NÉGYHATALMI FENYEGETÉS
Hajlamosak vagyunk lebecsülni a Kína, Irán, Észak-Korea és Oroszország közötti növekvő együttműködés jelentőségét.
Azzal, hogy Moszkva Peking felé fordul - szól ez az érvelés -, csupán azt jelzi, hogy elfogadja a junior partner szerepét. A drónok beszerzése Iránból és a lőszereké Észak-Koreából az orosz hadigépezet kétségbeesését mutatja, amely tévesen feltételezte, hogy Ukrajna meghódítása könnyű lesz.
Kína által Oroszország felkarolása csak azt mutatja, hogy Peking nem tudta elérni azt a pozitív kapcsolatot, amelyre eredetileg Európával és más nyugati hatalmakkal törekedett. Észak-Korea továbbra is a világ legelszigeteltebb országa, Irán bomlasztó tevékenysége pedig visszafelé sült el, megerősítve a regionális együttműködést Izrael, az Egyesült Államok és az Öböl menti országok között.
Az ilyen elemzések figyelmen kívül hagyják a fenyegetés súlyosságát.
🔴 Négy, egyre erősebb és összehangoltabb hatalom egységesen ellenzi az uralkodó világrendet és annak amerikai vezetését. Egyesített gazdasági és katonai kapacitásuk, valamint a hidegháború vége óta a világ működésének megváltoztatására irányuló eltökéltségük veszélyes elegyet alkot.
Ez egy olyan csoport, amely felfordulásra törekszik és az Egyesült Államoknak és partnereinek úgy kell kezelnie ezt a tengelyt, mint generációs kihívást.
Meg kell erősíteniük a nemzetközi rend alapjait és vissza kell szorítaniuk azokat, akik a leghatározottabban fellépnek annak aláásására.
Valószínűleg lehetetlen megállítani ennek az új tengelynek a kialakulását, de elérhető cél, hogy megakadályozzuk, hogy felborítsa a jelenlegi rendszert.
➕ A Nyugatnak megvan mindene ahhoz, hogy győzedelmeskedjen ebben a küzdelemben.
Összevont gazdasága sokkal nagyobb, hadseregei lényegesen erősebbek, földrajzi helyzete előnyösebb, értékei vonzóbbak, demokratikus rendszere pedig stabilabb.
Az Egyesült Államoknak és partnereinek bízniuk kell saját erejükben, még akkor is, ha tisztában vannak azzal, hogy mekkora erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy felvegyék a versenyt ezzel a bimbózó Nyugat-ellenes koalícióval.
Az új tengely máris megváltoztatta a geopolitika képét - de Washington és partnerei még mindig megakadályozhatják a tengely által remélt felfordulást.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: Foreign Affairs: The Axis of Upheaval - How America’s Adversaries Are Uniting to Overturn the Global Order
✅ Ha úgy érzitek, érdemes lenne a jövőben is készíteni és olvasni a VilagHelyzete anyagait, minden segítséget és támogatást igyekszem meghálálni! Köszönöm!
🔴 Hogy ezek a lapok üresek maradnak-e vagy az év minden napján meg tudnak telni információkkal, tudásanyaggal, ez rajtatok is múlik és hozzá tudtok járulni a fejlesztésekhez is!
Köszönöm SBG Buddha, a belefektetett munkád nélkül biztosan nem olvashattam volna ezt az elemzést.
Pedig jó tudni hogy milyen módon és milyen stílusban elemzik a világ helyzetét a gyarmatosítók, és hogy hogyan csepegtetik a "vakcinát" a rabszolgaagyakba arról hogy milyen veszélyes és nyomorúságos az élete a barbár szabadoknak..
(bezzeg a rabszolgák minden este kapnak enni)