Az izraeli-gázai háború megváltoztatott mindent - A háború normái valós időben a szemünk láttára íródnak át! - UnHerd elemzése magyarul
Az október 7. utáni események katalógusa rengeteg nyugtalanító kérdést vet fel a háború természetével kapcsolatban. Az UnHerd erről szóló cikkét teljes egészében lefordítottam számotokra.
Az izraeli-gázai háború megváltoztatott mindent - A háború normái valós időben a szemünk láttára íródnak át.
Az UnHerd erről szóló cikkét teljes egészében lefordítottam számotokra. (VilagHelyzete)
❗ Ha szeretnétek magyarul is olvasni továbbra is cikkeket elemzéseket, valódi tudásanyagokat, segítsetek kérlek támogatásotokkal az elkészültében!👉
vagy előfizetőként csatlakozzatok az oldalhoz!
Az elemzőknek, újságíróknak és stratégáknak egyaránt figyelmen kívül kell hagyniuk, hogy szinte lehetetlen egy háborút a kibontakozása közben igazán megérteni.
Ha ezt nem tennénk meg, akkor az önbizalomhiány mocsarába kerülnénk és munkánk a zen-szerű vállrándítások haszontalan sorozatává válna. Ezért szükség van a bizonyosság pózára, még akkor is, ha a közelmúlt történelme figyelmeztetésként szolgál.
Amikor ebben a hónapban volt évfordulója annak, hogy 30 évvel ezelőtt a ruandai tuszikat lemészárolták, semmi sem volt nyilvánvalóbb, mint hogy alig két évvel később egy félig sikeres multinacionális hódító hadjáratot fognak vezetni a szomszédos Zaire-ben, Afrika akkori második legnagyobb országában.
A szíriai polgárháború 2012 júliusában, amikor egy öngyilkos merénylő meggyilkolta az ország védelmi miniszterét és Bassár el-Aszad sógorát, még egészen másképp nézett ki, mint 2015 szeptemberében, amikor az orosz erők megérkeztek, hogy megmentsék Aszad omladozó rendszerét.
És amikor a legutóbbi izraeli gázai hadjárat 2021 májusában véget ért, az ország vezető stratégái - sokakkal együtt az Egyesült Államokban - úgy vélték, hogy a Hamász nem akar mást, mint egy hosszú ideig tartó nyugalmat, hogy megszilárdítsa uralmát a tengerparti sáv felett.
A ‘Falak őre’ hadművelet volt az az izraeli siker, amely végre lehetővé tette volna, hogy az ország nagyobb és veszélyesebb fenyegetésekkel foglalkozzon, mint a délen irritáló iszlamista fegyveresek.
🔴 Mind az izraeliek, mind a palesztinok számára ez a valóság súlyos félreértésének bizonyult.
Az izraeliek azt hitték, hogy stratégiai jelentéktelenségbe szorították a Hamászt.
Eközben azok, akikről kiderült, hogy a legjelentősebb palesztin döntéshozók, nevezetesen a gázai székhelyű Hamász vezetője, Yahya Sinwar és belső köre, a Shany Mor politológus által "extázis-amnézia ciklusnak" nevezett folyamat csúcspontjára jutottak, minden korábbi tapasztalat ellenére meg voltak győződve arról, hogy a cionista entitás erőszakos megsemmisítése közel van.
https://mosaicmagazine.com/essay/israel-zionism/2023/11/ecstasy-and-amnesia-in-the-gaza-strip/
Hat hónap háború után kevesebb értelme van annak, hogy felmérjük, ki nyer jelenleg, mint annak, hogy megkérdezzük, mely jelenlegi előfeltételeket fenyegeti a legnagyobb veszély, hogy lelepleződnek. ❌
Még a következő összetört bizonyosság azonosítása is nehéz, amint azt a múlt hétvégi, Izrael elleni iráni támadás és Izrael öt nappal későbbi néma válasza is mutatja. ❌
🚨 A múlt vasárnap reggelig minden bejelentett államközi támadás legnagyobbika volt az iráni, amely több tucat felfegyverzett drónból és 130 ballisztikus rakétából állt, amelyek együttes robbanótöltete több mint 60 tonna volt - a történelem legnagyobb dróntámadása -, amely elegendő volt a Közel-Kelet légterének nagy részének lezárásához és féltucatnyi hadsereg mozgósításához, vakmerő eszkalációnak, vagy akár a globális béke elleni történelmi jelentőségű támadásnak számított volna.
❗ Ehelyett a jelenlegi ellenségeskedések logikája szerint a csapás és annak jóval gyengébb izraeli folytatása inkább egy amerikaiak által irányított válaszlépésnek, vagy a kölcsönös arcmentés szemiotikus aktusának tűnik, miután Izrael többször is sikerrel járt Szíriában magas rangú iráni személyzettel szemben.
Vagy talán az epizód Teherán tesztje volt, hogy mennyit tehet meg anélkül, hogy jelentős, az Egyesült Államok által jóváhagyott izraeli választ provokálna, valamivel többet, mint egy pro forma, nem stratégiai célpontok elleni, kis tűzerővel végrehajtott csapás képében.
📍 Mindenesetre most már visszavonhatjuk azt az elkoptatott elképzelést, hogy egy több tucat ballisztikus rakétával végrehajtott támadás automatikusan komoly háborús cselekménynek minősül.
❗A következő feltételezés megdöntéséhez szembe kell nézni azzal a gyakran figyelmen kívül hagyott valósággal, hogy az október 7. óta történtek nagy része nélkülöz minden valódi precedenst ebben a konfliktusban.
Mélyen az ismeretlenben vagyunk és már jóval a múlt hét előtt is ott voltunk.
A felek olyan eredményeket értek el, amelyek egyszerre újszerűek és elég borzalmasak ahhoz, hogy valódi elemzői alázatot követeljenek, még azoktól is és különösen azoktól, akik, mint én is, a helyszínen tudósítottak a válságról.
https://www.tabletmag.com/feature/yoav-gallant-profile-armin-rosen
🔷 Kezdjük az izraeliekkel, akik egyetlen hadosztály kivételével az összeset kivonták a Gázai övezetből, mindössze néhány nappal azután, hogy az IDF a hónap elején véletlenül felrobbantotta a World Central Kitchen segélyszervezet konvoját, ami a Biden-kormányzat egyre növekvő ellenállását vonta magával az izraeli Hamász-ellenes hadjárattal szemben.
⚔️Papíron és szinte minden más konfliktus mércéjével mérve Izrael háborúja a Hamász ellen a modern történelem egyik legegyoldalúbb katonai összecsapásának tűnik.
Izrael október 7-e óta 665 biztonsági alkalmazottat veszített el, köztük számos viszonylag magas rangú harcoló tisztet. ☠️
Mégis, Gáza város nagy része két hónapon belül elesett, miután Izrael lerohanta Gázát; ezzel szemben az Iszlám Állam iraki fellegvárának, Moszulnak az Egyesült Államok által támogatott ostroma jóval több mint egy évig tartott.
Hat hónap alatt - Izrael állítása szerint - 14 000 Hamász- és Iszlám Dzsihád-ügynököt ölt meg Gázában és Izraelben, valamint 420 terroristát Ciszjordániában és 330-at Libanonban. Ezeknek a számoknak közel sem kell pontosnak lenniük ahhoz, hogy történelmi méreteket öltsenek:
ℹ Összehasonlításképpen: a palesztin fegyveres csoportok a 2008-as, 2012-es, 2014-es és 2021-es gázai háborúkban együttesen valamivel kevesebb mint 2000 harcost veszítettek, a második intifáda ötéves időszakában pedig mintegy 1200-at.
Ezúttal a Hamász halottai között van
Szaleh al-Arouri, az al-Kasszam Brigádok alapító parancsnoka és a Hamász politikai irodájának helyettes vezetője;
Marwan Issa, a Hamász harmadik számú gázai katonai vezetője;
Faik Mabhouh, a Hamász belbiztonsági vezetője az övezetben;
és Murad abu Murad, a csoport légi műveleti vezetője.
Izrael azt állítja, hogy öt Hamász-dandárparancsnokot, 20 zászlóaljparancsnokot és nagyjából 100 századparancsnokot ölt meg.
Január végére a Hamász mintegy 500 kilométernyi alagútjának 20-40%-át semmisítették meg vagy tették működésképtelenné. A Gázai övezet központi részén, Khan Younisban ez a szám akár 85% is lehet.
https://www.jpost.com/breaking-news/article-790080
Elképzelhető, hogy a veszteségek puszta mértéke és nagyságrendje, valamint az IDF által az alagutak, fegyverraktárak és rakétakilövő létesítmények folyamatos megsemmisítése nem lesz hosszú távú hatással a palesztin harciasságra, de az is elképzelhető, hogy a fegyveres ellenállás évekig fog küzdeni azért, hogy visszanyerje korábbi képességeit.
Sokkal kevesebb szabadsággal és sokkal aktívabb izraeli fenyegetés alatt fognak működni, mint október 7-e előtt, a korábbi téveszme korszakában, amikor az izraeliek többsége nem tekintette a Hamászt egzisztenciális veszélynek.
A Hamász eközben nem aratott harctéri győzelmet Izrael ellen Gázában.
⛔ Ehelyett szinte teljesen elvesztették az Izraelen belüli csapásmérési képességüket és nem mutattak valódi képességet arra, hogy Gázában hatásosan harcoljanak az IDF ellen. ❌
☠️ Az övezetben megölt 260 izraeli katona közül 41-et baráti tűzben öltek meg, míg több tucatnyi másikat a közvetlen harcokon kívül, alagútbombák, csapdákkal ellátott építmények és más előre beállított robbanószerkezetek miatt.
❗ A tényleges frontális harcok elsöprő izraeli győzelemmel végződtek:
Az IDF egy alacsony egyszámjegyű veszteséget mért a Shifa kórháznál márciusban végrehajtott kéthetes művelet során, amelynek során elfogták vagy megölték a Hamász toborzásért és beszerzésért felelős parancsnokát, a palesztin Iszlám Dzsihád politikai irodájának egyik tagját és további 700 feltételezett terroristát.
Eközben az újonnan telepített Trophy rendszer, egy izraeli fejlesztésű, páncéltörő rakéták és rakétagránátok ellen kifejlesztett ellenszer, a Hamász alagútjaival vetekedett a háború fő harctéri újításaként.
"A Hamász eközben nem aratott harctéri győzelmet Izrael ellen Gázában."
Ahogy Izrael arra fogadkozott, hogy az október 7-i borzalmak legitimációt adtak neki, hogy végre a Hamász kórházakban, mecsetekben és más érzékeny civil infrastruktúrában lévő állásai ellen induljon, úgy ugrott át a korábbi őrző-védő korlátokon Libanonban és Szíriában, hasonlóan jelentős eredményekkel:
az IDF egyetlen március 26-i támadásban 16 iráni forradalmi gárdistát ölt meg Szíriában.
https://www.spectator.co.uk/article/irans-four-options-for-revenge-against-israel
☠️ Egy héttel később egy damaszkuszi iráni diplomáciai létesítményt ért csapás során likvidálta Mohamed Reza Zehedit, a Szíriában és Libanonban régóta szolgáló iráni parancsnokot, valamint az IRGC két másik tábornokát.
☠️ A Hezbollah eközben több mint 260 veszteséget ismert el soraiban október 7-e óta - ami meghaladja az Izrael elleni 2006-os háború elismert halálos áldozatainak számát, ami miatt a milícia vezetője, Hasszán Naszrallah nyilvánosan sajnálatát fejezte ki.
Ezúttal a Hezbollah halottai között van a Radwan különleges műveleti egységének több magas rangú tisztje, valamint a rakéta- és rakétaerők parancsnokhelyettese is.
A támadások nem akadályozták meg a Hezbollahot abban, hogy hónapok óta minden nap bombázza Észak-Izraelt, de nem is váltottak ki regionális háborút, ami arra utal, hogy Teherán elrettentő ereje megkopott.
Mivel Izrael felbátorodott a harctéri győzelmei által, és újabban tudatában van valódi biztonsági szükségleteinek, a Haaretz március végi elemzése szerint az IDF olyan ütközőzónákat és hosszú távú katonai folyosókat próbál létrehozni, amelyek a Gázai övezet területének 16%-át teszik ki.
🔴 Az izraeli jelenlét kiterjesztése bárhol az övezeten belül megfordítaná az évtizedes precedenseket:
A kilencvenes évek eleje óta Izrael egyoldalúan kivonult Gázából és Dél-Libanonból, átadta a ciszjordániai nagyvárosok feletti polgári ellenőrzést a korábban Tuniszban székelő Palesztinai Felszabadítási Szervezetnek, lemondott a Jordán folyó keleti partján lévő mezőgazdasági területekről, és engedett a Hezbollah számos követelésének az izraeli-libanoni tengeri határ 2022-es kijelölése során.
Az izraeli politika több mint 30 éve teljes mértékben egy irányba halad, egy olyan stratégiai koncepció által vezérelve, amelyben a terület tényleges ellenőrzéséből származó biztonsági előnyök nem érik meg az ezzel járó költségeket vérben, kincsekben és nemzetközi státuszban.
Egy ütközőzóna létrehozása a Gázai övezetben, bármilyen kicsi vagy szűk is legyen az, a konfliktus sodrával szemben tolná tehát a konfliktust.
Dél-Bejrút lerombolásához hasonlóan, amit Yoav Gallant védelmi miniszter januárban feltételezett, Dél-Libanon egy részének izraeli visszafoglalása ma már sokkal kevésbé elképzelhetetlen, mint hat hónappal ezelőtt.
⛔ És mégis, a Hamász mint biztonsági fenyegetés közelgő semlegesítése, az ellenséges halottak tömeges száma és ami döntő fontosságú, Izrael képessége, hogy több színtéren is fenn tudja tartani a magas tempójú katonai műveleteket bénító gazdasági, politikai vagy társadalmi válság nélkül, nem jelentett győzelmet.
Ezek a fejlemények nem jelentik azt, hogy az október 7. óta folytatott izraeli politika hatékonyabb lett volna, mint más alternatívák. De újdonságuk meghatározza a konfliktus jövőbeli paramétereit, jóban-rosszban.
🔴 Itt az iráni támadás más, kiismerhetetlen változásokat vetít előre.
🔥 Évtizedekig az Izrael elleni közvetlen csapás az iráni iszlám köztársaság részéről a regionális végítélet forgatókönyve volt.
➽ Elkerülhetetlen a totális háború a Közel-Keleten? - ELEMZÉS
De a többrétegű légvédelmi rendszernek köszönhetően - amelynek eddigi teljesítménye a háború egyik másik jelentős fejleményének bizonyulhat -, a szövetséges hadseregek segítségének és az iráni hardver elkeserítő állapotának köszönhetően az izraeliek - mindenki mással együtt - mostanra rájöttek, hogy még egy több száz drónból és rakétából álló sortűz is tökéletesen kezelhető, vagy legalábbis nem jelent automatikus szikrát egy szélesebb háborúhoz.
Ugyanakkor Irán most már tudja, hogy ha ballisztikus rakéták tucatjait lövi Izraelre, ellenfele akkor is szelíden engedelmeskedni fog az amerikai követeléseknek, hogy ne válaszoljon aljas módon.
https://www.axios.com/2024/04/14/us-israel-iran-attack-retaliation
❗ Ez a tudás veszélyesnek bizonyulhat az egész régióra nézve: minden, ami október 7-e óta és azután történt, abból a téves meggyőződésből fakadt, hogy az elfogadható káosz küszöbének megemelése a stratégiai bölcsesség jele, vagy hosszú távon bárkit is biztonságban tart.
Izrael északi részén egyértelmű, hogy az irániak és megbízottjaik máris jelentős változást diktáltak abban, amivel az izraeli vezetők - és washingtoni szövetségeseik - hajlandónak mutatkoztak együtt élni.
Izrael nem sokkal október 7-e után elrendelte a libanoni határtól öt kilométeres körzetben lévő összes civil evakuálását, attól való félelmében, hogy a Hezbollah teljes erejével csatlakozik a háborúhoz, és megismétli a Hamász mészárlását.
Az előzetes izraeli tervezés lehetővé tette a civilek rövid távú tömeges evakuálását, hogy felszabadítsák az infrastruktúrát egy esetleges libanoni invázió idejére.
Az, hogy emberek tízezreit rendeljék ki otthonaikból hónapokra, olyan kirekesztési zónát létrehozva, amelyben az állam vagy nem tudja, vagy nem akarja megvédeni polgárait, soha nem volt része az ország védelmi stratégiájának.
A háborúknak azonban megvan a maguk lendülete: a Hezbollah október 7-e óta több mint 3100 rakétát és rakétát lőtt ki Észak-Izraelre. Települések tucatjai maradtak lakatlanok.
📍 Az izraeli határvidék elnéptelenedése az Irán vezette ellenállási blokk legnagyobb harctéri eredménye az elmúlt fél évben.
Washington válasza a patthelyzetre az Amos Hochstein különmegbízott által Jeruzsálem és Bejrút között folytatott ingadozó diplomácia volt, közvetítve az amerikai követeléseket, hogy a felek tartózkodjanak a háború kiterjedésének kiterjesztésétől - amit az iráni csapás után is nagyrészt betartottak.
Izraelnek most választania kell:
vagy egy költséges inváziót választ, amely valószínűleg hosszú és ismeretlenül pusztító sortüzet indít a Hezbollah részéről, és újabb válságokat okoz Washingtonnal,
vagy elfogadja, hogy az Irán vezette blokk most már élet és halál felett rendelkezik a zsidó állam saját területén belül.
❗️ Az utóbbi forgatókönyv figyelemre méltóan tartósnak bizonyult és nem ez az egyetlen terület, ahol az iszlám köztársaság új status quót idézett elő.
Teherán megadta jemeni megbízottjának a szükséges fegyvereket és kiképzést a Vörös-tengeri hajózás leállításához, míg egy másik első eset, hogy az iraki fegyveresek által indított iráni drónok és a Jemenből kilőtt rakéták egyaránt eljutottak az izraeli légtérbe.
A múlt hétvégi iráni támadás országos lezárást eredményezett Izraelben, teljes légtérzárat, valamint több tucatnyi elfogó és vadászrepülőgép erőforrás-igényes bevetését, amit Teherán korábban még soha nem okozott a zsidó államnak.
(Az izraeli megtorlás lényegesen kevésbé zavarta meg az iráni életet, de megmutatta, hogy Izrael képes konkrét célpontokat találni, amelyek közül néhány a rezsim nukleáris létesítményei mellett van, anélkül, hogy átlépne az iráni légtérbe, vagy komoly működési nehézségekbe ütközne.)
Bár a Hamász harcosok egy generációját vesztette el Gázában, áldozatuk aligha volt hiábavaló:
🔴 a Hamász halottai államalakulatuk teljes összeomlásának megakadályozásával elég időt nyertek társaiknak ahhoz, hogy a diplomáciai feltételeket a terroristák javára változtassák.
Az október 7-én elrabolt 230 ember sorsáról folytatott tárgyalások mindig is a Hamásznak kedveztek: az USA-t olyan helyzetbe hozta, hogy további engedményeket kényszeríthetett ki izraeli szövetségeseitől annak érdekében, hogy a palesztinok egyáltalán szóhoz jussanak.
"Bár a Hamász harcosok egy generációját vesztette el Gázában, áldozatuk aligha volt hiábavaló."
Amikor a Hamász egyszerűen túl elutasító ahhoz, hogy tárgyalásokra kerüljön sor, az amerikaiak és az izraeliek ehelyett egymással tárgyaltak, az USA a Hamász elleni izraeli műveletek fokozatosan korlátozottabb körét követelte a további támogatásért cserébe.
❌ Idővel az amerikai feltételek Rafah, a Hamász utolsó erősségének számító Rafah izraeli inváziójához olyan terhesek és értelmetlenek lettek, hogy az USA - szándékosan vagy sem - Izrael egyetlen legnagyobb akadályává vált a csoport megsemmisítése előtt.
❗ A fenyegető potenciális válságok, amelyek Irán új hajlandóságából erednek, hogy közvetlenül megtámadja Izraelt, valószínűleg még alacsonyabb prioritássá tették a rafahi műveletet, és így még halványabbá tették a kilátásokat.
Január végén az Axios arról számolt be, hogy az USA "felülvizsgálja a lehetőségeket" egy palesztin állam egyoldalú elismerésére, egy olyan entitáséra, amelynek vezetésében szinte biztosan lennének Hamász-tagok, tekintettel a szervezet népszerűségére és a Palesztin Hatóságot irányító Fatah-apparátusok gyarlóságára.
https://www.axios.com/2024/01/31/palestine-statehood-biden-israel-gaza-war
Az, hogy az Egyesült Államok valóban kiterjeszti-e a Palesztin állam elismerését, kevésbé fontos, mint az, hogy az USA és Izrael kapcsolatába új befolyásoló tényezőt vezetnek be.
🔥 A feszültség jövőbeli pillanataiban az amerikai kormányzatnak csak fel kell vetnie a Washington által jóváhagyott Palesztin Államot, hogy kikényszerítse az izraeli magatartás kezelhetőségét.
Azok a cinikusok, akik azt állították, hogy egy látványos erőszakos cselekmény a Hamászt tekintélyessé tette és a konfliktust a keményvonalas sérelmek köré csoportosította, sajnos igazolva látszanak.
🔴 A Hamász megerőszakolta, meggyilkolta és elrabolta az új magasságokba vezető utat, és most túlélte Izrael történetének legnagyobb katonai mozgósítását.
Bebizonyították, hogy semmiféle romlottság nem veszélyezteti hosszú távú létüket, és Irán segítségével az USA védőernyője alá csábították magukat annak ellenére, hogy október 7-én öt amerikai állampolgárt ejtettek túszul - vagy talán éppen ezért.
Irán által támogatott szövetségeseik szélesebb hálózata sikeresen megküzdött az amerikai hadsereggel a Vörös-tengeren, több tízezer izraelit űzött ki otthonából, és azonnali következmények nélkül indítottak egy nagyszabású, államilag bejelentett légitámadást.
Az iráni haditengerészet által a múlt hétvégén egy portugál teherhajó elfoglalása olyannyira rutinszerű és az összes releváns nemzetközi szereplő által eltűrt rablás, hogy azt alig vették észre.
https://www.cnn.com/2024/04/13/middleeast/iran-navy-container-ship-israel-intl/index.html
Az október 7. utáni újdonságok katalógusa összességében nyugtalanító kérdéseket vet fel a háború természetével kapcsolatban.
Az elmúlt években úgy tűnt, hogy a háborúnak mint az erőforrásokért, a területekért és az emberi életekért folytatott küzdelemnek a korábbi, állítólagosan hiteltelenné vált koncepciója visszatér.
Azerbajdzsán úgy rendezte a hegyi-karabahi konfliktust, hogy olyan feltételeket teremtett, amelyek mellett az összes örmény elmenekült az ostromlott területről; Oroszország a régimódi ember- és lőszerelőnyöknek köszönhetően fokozatosan nyomul előre Ukrajnában.
❗ Az október 7. óta történt események azonban azt sugallják, hogy más konfliktusokat nem a terepen, hanem a felfogás homályosabb birodalmában nyernek meg.
Egy olyan háború, amelyben az egyik fél 670 harcost vesztett, a másik fél pedig 15 000-et, valamint a konfliktus előtti menedékhelyük és katonai infrastruktúrájuk nagy részét, nem adhat okot elvont vitákra a győzelem természetéről és jelentéséről.
Az, hogy ilyen viták lehetségesek, sőt szükségesek, újabb eredményt jelent az ellenállási blokk számára.
Valódi tisztánlátás hiányában egy riasztó új határral állunk szemben, ahol mindkét fél felfedezte, hogy mire képes.
Izrael megmutatta, hogy képes nagyon hosszú háborút folytatni és olyan helyeken is üldözni ellenségeit, amelyeket korábban tiltott területnek tekintettek.
Ezek az ellenségek bebizonyították, hogy képesek potenciálisan romboló stratégiai döntéseket kényszeríteni a zsidó államra, még akkor is, ha harcosaik és parancsnokaik súlyos veszteségeket szenvednek a harctéren, miközben azt is bebizonyították, hogy a jóindulat, az erkölcsi legitimitás és a diplomáciai védelem szinte korlátlan tartalékai vannak, beleértve Izrael állítólagos szövetségeseit is.
Talán az elmúlt hat hónap komor újításai a konfliktus egy vagy több fél teljes összeomlásával fenyegetnek, ami olyan stratégiai stagnáláshoz vezet, amely megteremti a feltételeket egy meglepően tartós nyugalmi időszakhoz.
Az is ugyanúgy lehetséges, hogy mindenki új felfogást nyer arról, hogy mit érhet el erővel. Az évekig tartó célzott csapások, amelyek kiszámítható mennyiségű rakétatűzzel, vagy alkalmi drón- és rakétahullámmal találkoznak, éppúgy lehetségesek, mint egy szúrópróbaszerű, világmegváltó regionális háború.
Az október 7. utáni konfliktus talán legfontosabb valósága az, hogy talán soha nem tudjuk meg.
A teljes cikket fordította, linkekkel, képekkel kiegészítette és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: The Israel-Gaza war has changed everythingThe norms of war are being rewritten in real-time
https://unherd.com/2024/04/the-israel-gaza-war-has-changed-everything/
❗ Ha szeretnétek magyarul is olvasni továbbra is cikkeket elemzéseket, valódi tudásanyagokat, segítsetek kérlek támogatásotokkal az elkészültében!👉
vagy előfizetőként csatlakozzatok az oldalhoz!
