Ha egy piti bűnözőt el lehet tiltani évekre a közügyek gyakorlásától, akkor miért ne lehetne megtenni ugyanezt a nyíltan hazaárulást elkövető személyekkel, akár politikusokkal szemben is!
Ez egy fontos és helyes törvényi rendelkezés elméletben. De a gyakorlatban ezt a szabályt mindkét politikai oldal megsérti vagy megkerüli, csak más eszközökkel.
Baloldali és Magyar Péter JobOldali köre:
Nyugati érdekek feltétlen kiszolgálása, Brüsszelhez való túlzott igazodás.
Olyan személyekkel való nyilvános szövetség, akik a COVID-időszak alatt hallgattak vagy közreműködtek az elhallgatásban.
Direkt politikai provokációk, társadalmi megosztás fokozása.
Fotózkodás és együttműködés olyan figurákkal, akik a magyar nemzeti érdekeket nyíltan hazaárulók .....
Korrupciós ügyek.....stb stb
Fake Keresztényi Jobb oldal:
Akkumulátorgyárak telepítése külföldi cégeknek közpénzből, hazai érdekkel szemben.
Multinacionális vállalatoknak adott adó- és jogi kiváltságok, miközben a magyar dolgozók jogait gyengítik (pl. rabszolgatörvény).
Termőföldek, stratégiai vagyonok kiárusítása külföldi tőkének.
Covid mint a másik oldalnál nem részletezem.
Offshore kapcsolatok, korrupciós ügyek, kormányzati szinten elhallgatott vagy elkenni próbált botrányok.
Törvények mögé bújva végrehajtott politikai, gazdasági döntések, amelyek a nemzeti érdeket alárendelik a gazdasági érdekcsoportoknak. stbstb
Látható tehát, hogy a külföldi érdek kiszolgálása, a nemzeti vagyon feláldozása és a társadalom manipulálása mindkét tábor eszköztárában ott van csak a csomagolás más.
Ja, csak akkor gyönyörűen meg lehetne tisztítani az országot a hazaárulóktól. De ez a törvény mindig csak a többiekre vonatkozik, nem a hatalmon lévőkre...
Itt csak egy bibit látok, bár nem vagyok jogtudós: a hazaárulók mentelmi joguk mögé bújva árulják mindannyiunk otthonát. Ráadásul annak föloldása nem a magyar országgyűlés kompetenciája (vagy igen?), hanem Brüsszelé. Azt meg tudjuk, hogy arrafelé hogyan értelmezik a törvényeket.
A magyar parlamenti képviselők mentelmi jogához Brüsszelnek semmi köze. Az ő mentelmi jogukat az országgyűlés vonhatja vissza. Ettől függetlenül a magyar képviselők ugyanúgy működnek, mint az EU parlamenti képviselői. A mentelmi jog védi itt is, ott is a legnagyobb gazembereket, hazaárulókat.
olyan törvény kell,aki belép a kóter utcza 40 szám alá,ott véget érnek az emberi jogai. a kommunisták anövekvő bűnözésre csinálták a - puttonyt! ez azt jelentette,ha valaki rendzavarást csinál benn,azt elítélik félévtől - 10 évre,csak kihirdetéskor nem közölték,hogy őrá mennyit szabtak ki - egy unokatestvérem büntetőbíró,anyám unokatestvére megyei főügyész volt 1930-1965 között.a bolsik sem emelték ki a helyéről.
Vagyis, életfogytiglanig etetni, itatni, óvni a kinti szar helyzettől, séta a friss levegőn az udvaron, sőt még mellette szórakoztatni pl: TV, olvasóterem, sport- játszó-szórakoztatóterem, ahol elfoglalhatja magát unalmában,.......és ez mind a mi adónkból? - én is a nyakkendő mellett foglalok állást!
Nem értek egyet Önnel, de vitatkozhatunk. Én egy olyan elzárásra gondolok, ahol a 4 fal, és a rácsok vannak, és nem marad más öröme az embernek, csak az anyagcsere. Ha azt nézném ebben a helyzetben, hogy mi jobb nekem, az inkább egy nyakkendő lenne.
jön egy kormányváltás és már kinn is van . vagy egy szerződés a szomszéddal - horthy rákosit kiengedte és egy csomó szemetet,visszatérve 1919 terrorját hozták magukkal
Oké, de akkor a családja felelőssége az eltartása! Fizessék a rezsit, az ételét, italát, az őrzését, stb! Ha nem teszik, akkor az életfogyt hamarabb bekövetkezik!
Ám legyen az életfogytiglan, de ha rajtam múlna én azért tennék egy nyakkendőt a cellájába, hogy saját maga végezze el a dolgát és utána mondhassuk, hogy: no, de ilyet, szegény pára, öngyilkos lett 🫣
Ha így szól a tv. szövege (még nem láttam az egészet), akkor "sikerült" mentesíteni azokat a felelősség alól, akik céltudatosan kárt és hátrányt okoznak az országnak, és azokat is, akik hamis információkat és rémhíreket terjesztenek az országról. Erre mondaná Kohn bácsi, hogy "ügyes". Dr. Póczik Szilveszter, történész, kriminológus, nyelvész
Ez egy fontos és helyes törvényi rendelkezés elméletben. De a gyakorlatban ezt a szabályt mindkét politikai oldal megsérti vagy megkerüli, csak más eszközökkel.
Baloldali és Magyar Péter JobOldali köre:
Nyugati érdekek feltétlen kiszolgálása, Brüsszelhez való túlzott igazodás.
Olyan személyekkel való nyilvános szövetség, akik a COVID-időszak alatt hallgattak vagy közreműködtek az elhallgatásban.
Direkt politikai provokációk, társadalmi megosztás fokozása.
Fotózkodás és együttműködés olyan figurákkal, akik a magyar nemzeti érdekeket nyíltan hazaárulók .....
Korrupciós ügyek.....stb stb
Fake Keresztényi Jobb oldal:
Akkumulátorgyárak telepítése külföldi cégeknek közpénzből, hazai érdekkel szemben.
Multinacionális vállalatoknak adott adó- és jogi kiváltságok, miközben a magyar dolgozók jogait gyengítik (pl. rabszolgatörvény).
Termőföldek, stratégiai vagyonok kiárusítása külföldi tőkének.
Covid mint a másik oldalnál nem részletezem.
Offshore kapcsolatok, korrupciós ügyek, kormányzati szinten elhallgatott vagy elkenni próbált botrányok.
Törvények mögé bújva végrehajtott politikai, gazdasági döntések, amelyek a nemzeti érdeket alárendelik a gazdasági érdekcsoportoknak. stbstb
Látható tehát, hogy a külföldi érdek kiszolgálása, a nemzeti vagyon feláldozása és a társadalom manipulálása mindkét tábor eszköztárában ott van csak a csomagolás más.
Tudom a termőföldek az eu hatására van de hát akkor is.(Meg sok minden sajnos.)
Ja, csak akkor gyönyörűen meg lehetne tisztítani az országot a hazaárulóktól. De ez a törvény mindig csak a többiekre vonatkozik, nem a hatalmon lévőkre...
A hatalomban lévő entitások jogkövető magatartása ZÉRÓ. A jogot kényük-kedvük szerint kezelik és értelmezik.
A magyar parlament hemzseg a kettős állampolgároktól, egykori jelentéstevőktől. Miért is?
Egy következmények nélküli világban élünk.
Teljesen korrekt és jogos a cikk fölvetése.
Itt csak egy bibit látok, bár nem vagyok jogtudós: a hazaárulók mentelmi joguk mögé bújva árulják mindannyiunk otthonát. Ráadásul annak föloldása nem a magyar országgyűlés kompetenciája (vagy igen?), hanem Brüsszelé. Azt meg tudjuk, hogy arrafelé hogyan értelmezik a törvényeket.
A magyar parlamenti képviselők mentelmi jogához Brüsszelnek semmi köze. Az ő mentelmi jogukat az országgyűlés vonhatja vissza. Ettől függetlenül a magyar képviselők ugyanúgy működnek, mint az EU parlamenti képviselői. A mentelmi jog védi itt is, ott is a legnagyobb gazembereket, hazaárulókat.
Értem. Nem fogalmaztam egyértelműen. A kistérségi messiás ország-árulására+kém-ügyben való érintettségére gondoltam.
Ugyanakkor az is igaz, vannak itt bőven a magyar parlamentben országáruló gazemberek és lazán kibújhatnak a felelősség alól.
jobb időkben állami nyakkendő járt érte
Nem támogatom a "nyakkendőt", de a felelősségre vonást igen. Már tényleg mindenki megtehet mindent? Ki akar nagyobb szabadságot, mint ami nálunk van?
a nyakkendő olcsóbb,mint etetni és elrettentőbb is.
ott tartunk ,mint 1868 -után,akkora szabadság van - az sem vált be hosszú távon
Ezzel nem értek egyet. A tényleges életfogytiglan fenyegetőbb a halálnál.
olyan törvény kell,aki belép a kóter utcza 40 szám alá,ott véget érnek az emberi jogai. a kommunisták anövekvő bűnözésre csinálták a - puttonyt! ez azt jelentette,ha valaki rendzavarást csinál benn,azt elítélik félévtől - 10 évre,csak kihirdetéskor nem közölték,hogy őrá mennyit szabtak ki - egy unokatestvérem büntetőbíró,anyám unokatestvére megyei főügyész volt 1930-1965 között.a bolsik sem emelték ki a helyéről.
Vagyis, életfogytiglanig etetni, itatni, óvni a kinti szar helyzettől, séta a friss levegőn az udvaron, sőt még mellette szórakoztatni pl: TV, olvasóterem, sport- játszó-szórakoztatóterem, ahol elfoglalhatja magát unalmában,.......és ez mind a mi adónkból? - én is a nyakkendő mellett foglalok állást!
Kedves Zuzanna,
Nem értek egyet Önnel, de vitatkozhatunk. Én egy olyan elzárásra gondolok, ahol a 4 fal, és a rácsok vannak, és nem marad más öröme az embernek, csak az anyagcsere. Ha azt nézném ebben a helyzetben, hogy mi jobb nekem, az inkább egy nyakkendő lenne.
jön egy kormányváltás és már kinn is van . vagy egy szerződés a szomszéddal - horthy rákosit kiengedte és egy csomó szemetet,visszatérve 1919 terrorját hozták magukkal
Oké, de akkor a családja felelőssége az eltartása! Fizessék a rezsit, az ételét, italát, az őrzését, stb! Ha nem teszik, akkor az életfogyt hamarabb bekövetkezik!
Ám legyen az életfogytiglan, de ha rajtam múlna én azért tennék egy nyakkendőt a cellájába, hogy saját maga végezze el a dolgát és utána mondhassuk, hogy: no, de ilyet, szegény pára, öngyilkos lett 🫣
Ha így szól a tv. szövege (még nem láttam az egészet), akkor "sikerült" mentesíteni azokat a felelősség alól, akik céltudatosan kárt és hátrányt okoznak az országnak, és azokat is, akik hamis információkat és rémhíreket terjesztenek az országról. Erre mondaná Kohn bácsi, hogy "ügyes". Dr. Póczik Szilveszter, történész, kriminológus, nyelvész
Igen, ez mindig csak a többiekre vonatkozik...