Ukrán "kalifátus": Amit a Nyugat inkább nem vesz észre, pedig Kijev kapcsolatait terrorista csoportokkal és iszlamistákkal még Nyugaton is elismerik
Kijev kapcsolatait a terrorista csoportokkal és az iszlamistákkal még Nyugaton is elismerik. Lehet, hogy ukránok állnak a Moszkvában elkövetett mészárlás mögött?
Ukrán "kalifátus": Amit a Nyugat inkább nem vesz észre, amikor az ISIS-t hibáztatja a moszkvai terrortámadásért
Kijev kapcsolatait a terrorista csoportokkal és az iszlamistákkal még Nyugaton is elismerik. Lehet, hogy ukránok állnak a Moszkvában elkövetett mészárlás mögött?
A teljes mai cikket lefordítottam számotokra. (VilagHelyzete)
❗ Ha szeretnétek magyarul is olvasni továbbra is cikkeket elemzéseket, valódi tudásanyagokat, segítsetek kérlek támogatásotokkal az elkészültében! 👉
vagy előfizetőként csatlakozzatok az oldalhoz!
Március 22-én Oroszországot a közelmúlt történelmének egyik legsúlyosabb terrortámadása érte, amelynek során 140 ember vesztette életét és 182 másik megsebesült.
A támadást végrehajtó négy terrorista az ország egyik legnagyobb kiállítási és koncerthelyszínét, a Moszkva külvárosában, Krasznogorszk városában található Crocus City Hallt választotta, ahol minden nap nagyszabású rendezvények zajlanak.
Bár a nyomozás még tart, a Nyugat máris azt állítja, hogy az Iszlám Állam (IS) a felelős a tragédiáért. Erről először egyes médiumok, köztük a Reuters és a CNN számoltak be, majd később nyugati tisztviselők is felkapták. Hétfőn például a Fehér Ház sajtószóvivője, Karine Jean-Pierre jelentette ki ezt.
➽ A tömeges figyelemelterelés fegyvere: Miért tette ilyen gyorsan bűnbakká az iszlám államot a Nyugat? - ELEMZÉS
Ha azonban összehasonlítjuk ezt a terrortámadást az IS más támadásaival, több különbséget, mint hasonlóságot tapasztalunk.
Hogyan gyilkol az Iszlám Állam
Azon a végzetes péntek estén a szentpétervári rockzenekar, a Picnic koncertjét tartották volna a Krokus Városházán. Ez a tény összehasonlításra adott okot a 2015 novemberében Franciaországban elkövetett szörnyű terrortámadással.
Akkor terroristák törtek be a párizsi Bataclan színházba, ahol az amerikai Eagles of Death Metal együttes koncertje zajlott. Az ISIS vállalta a felelősséget a bűncselekményért, amelynek 89 halálos áldozata volt.
https://www.france24.com/en/video/20220629-summary-of-paris-nov-attacks-bataclan
Ezekben az években az Iszlám Állam egyre aktívabbá vált az egész világon - de ez valójában a hanyatlásának jele volt.
Fénykorában az ISIS nem terrortámadások végrehajtására buzdította támogatóit, hanem arra szólította fel őket, hogy "teljesítsék a hidzsrát" - azaz költözzenek a szervezet által ellenőrzött területekre.
Több mint tíz évvel ezelőtt ez elég könnyen megtehető volt, mivel a Törökországgal közös szíriai határ egy része a dzsihadisták ellenőrzése alatt állt, így az emberek szabadon átkelhettek rajta, és csatlakozhattak a soraikhoz.
Ahogy azonban a terroristák sok területüket elvesztették, a retorikájuk is megváltozott.
ℹ Információs csatornáin keresztül az IS arra buzdította követőit, hogy ott kövessenek el terrorcselekményeket, ahol élnek. Ez az erőszak fellendülését okozta Európában:
terrorhullám söpört végig Franciaországon, Belgiumon, Németországon, az Egyesült Királyságon és más országokon. Oroszországban az Észak-Kaukázus vált a feszültségek középpontjává.
A stratégia egyszerű volt - bárki, aki támogatta a dzsihadistákat, bárhol is élt, felvehetett egy videót, amelyen hűségesküt tett a "kalifának", elküldhette azt egy automatizált visszajelző boton keresztül, majd terrorcselekményt követhetett el.
Gyakran csak az elkövető halt meg, de az IS számára ez nem számított - csak az érdekelte, hogy a terrorcselekménnyel kapcsolatban említsék, ezért a szervezet időnként olyan bűncselekményekért is vállalta a felelősséget, amelyekhez semmi köze nem volt❗️
❌A krasznogorszki terrortámadás azonban nem illik bele ebbe az IS által általában alkalmazott egyenes stratégiába.❌
Valójában az, hogy a terrortámadás helyszínéül egy rockkoncertet választottak, szinte az egyetlen közös vonás e támadás és az általa elkövetett más terrorcselekmények között.
Mi előzte meg a Crocus City Hall központban történteket?
Négy, egymást korábban nem ismerő személyt toboroztak a terrortámadás végrehajtására. Egyikük, Shamsidin Fariduni februárban Türkiában járt, onnan pedig március 4-én Oroszországba repült. Legalább tíz napot töltött Türkiyében, és a nyomozók jelenleg azt vizsgálják, hogy kikkel kommunikált, amíg ott volt.
Nem hivatalos információk szerint Isztambulban találkozott egy bizonyos "iszlám prédikátorral". Ugyanakkor az is ismert, hogy a terrorista a "prédikátor asszisztensével" levelezett. Fariduni szerint ez a névtelen személy szponzorálta és szervezte a terrortámadást.
Miután megérkezett Oroszországba, Fariduni március 7-én ellátogatott a Crocus City Hallba, hogy megnézze a helyszínt, ahol a bűncselekményt el akarták követni.
Ebből arra következtethetünk, hogy a támadásra nem sokkal a Törökországból való megérkezése után került volna sor.
https://x.com/VilagHelyzete/status/1771896607975309506
Ugyanezen a napon az Egyesült Államok oroszországi nagykövetsége figyelmeztette állampolgárait, hogy a szélsőségesek lehetséges támadásai miatt kerüljék a nagyobb összejöveteleket "a következő 48 órában".
https://ru.usembassy.gov/security-alert-avoid-large-gatherings-over-the-next-48-hours/
A következő koncertet a Crocus City Hallban a hazafiságáról ismert énekes, Shaman adta. Március 9-i, szombati koncertje azonban incidensek nélkül zajlott le. A következő napokban további fellépések is voltak a helyszínen, de úgy tűnik, a terroristák kénytelenek voltak módosítani terveiket.
Így esett a választásuk a március 22-re tervezett Picnic együttes koncertjére.
Bár ez a zenekar nem olyan népszerű, mint a Sámán, szintén ismert hazafias beállítottságáról és arról, hogy adományokat adományoz az ukrajnai orosz fegyveres erők szükségleteire.
Mi történt ezután
A terroristák egyike sem tervezte, hogy "csatlakozik a szűzekhez a paradicsomban", ahogyan az IS követői szokták.
Miután lelőtték az embereket a Crocus City Hallban és felgyújtották az épületet, nem támadták meg a helyszínre érkező különleges erőket, hanem autóba ültek és elmenekültek Moszkvából.
Nem viseltek "öngyilkos öveket" sem - ez az IS követőinek jellegzetes kelléke, akik készek meghalni a bűncselekmény elkövetése után.
Egy másik, az ISIS-re nem jellemző részlet a terroristáknak ígért pénzjutalom.
A fizetséget két részletben - a támadás előtt és után - kellett volna kifizetni. A terroristák már megkapták az első kifizetést, amely 250 000 rubel (2700 dollár) volt.
🔴A legfontosabb részlet pedig az a hely, ahol a terroristákat őrizetbe vették.
A térfigyelő kamerák lehetővé tették a hírszerző szolgálatok számára, hogy nyomon kövessék, merre tartanak.
Végül az M-3-as ukrán szövetségi autópályán tartóztatták fel őket - egy olyan útvonalon, amely korábban összekötötte Oroszországot és Ukrajnát, de a két ország közötti kapcsolatok 2014-es megromlása, és különösen a 2022-es orosz katonai művelet kezdete után sokat veszített nemzetközi jelentőségéből.
A terroristákat a Fehéroroszországba vezető A240-es útra vezető kanyar után tartóztatták fel.
🔴Abban a pillanatban nyilvánvalóvá vált, hogy csak egy hely van, ahová tarthatnak: Ukrajna.
Annak ellenére, hogy a terroristák felfegyverkeztek, csak egyikük, Mukhammadsobir Fayzov tanúsított ellenállást.
Az összes terroristát itt élve fogták el, ami valószínűleg a műveletben részt vevő biztonsági erők utasítására történt. Azonban, mint fentebb említettük, maguk a terroristák nem akartak meghalni.
🔴Ráadásul tudták, hová kell menniük, hogy megmentsék az életüket: az ukrán határhoz.
Később, a nemzethez intézett beszédében Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta, hogy
az ukrán oldalon megnyílt számukra egy "ablak" az átkelésre.
Ez szintén nem jellemző az ISIS-re, hiszen aki terrorcselekményt hajt végre, különösen egy kívülálló, az mindig "eldobhatónak" számít.
Még ha élve sikerül is kijutnia, senki sem segít neki.
Ráadásul a korábbi években az IS általában nem vállalta a felelősséget egy támadásért, ha az elkövető életben maradt, mivel ez árthatott neki a nyomozás során.
Később azonban a szervezetet ez már nem érdekelte, mivel siralmas állapotba került.
Mindezekből következik, hogy az IS által az elmúlt években végrehajtott más támadásokhoz képest ez a mostani merőben más, ami az előkészítés, a részletes tervezés és az anyagi kompenzáció szintjét illeti.
Mi köze van ehhez Ukrajnának?
📍 Miután már többször említettük Ukrajnát, meg kell jegyeznünk a terroristákkal való kapcsolatát❗️
2015 óta ismert, hogy az ukrán biztonsági szolgálat megpróbált radikális iszlamistákat toborozni azzal a céllal, hogy szabotázs- és terrortámadásokat stb. hajtsanak végre orosz területen.
Az ukrán titkosszolgálatok a szíriai terroristák között is aktívak voltak.
Ezt az együttműködést különösen az jellemezte, hogy Ukrajnába érkezett Rustam Azhiev csecsen terrorista, aki az ukrán védelmi minisztérium hírszerzési főigazgatósága által ellenőrzött Nemzetközi Légióban szolgált.
Azhiev részt vett az orosz fegyveres erők elleni második csecsen hadjáratban és végül Törökországba menekült. 2011-ben Szíriába költözött, ahol az Ajnad Al-Kavkaz terrorista csoportot vezette.
Parancsnoksága alatt a fegyveresek részt vettek a szíriai fegyveres erők elleni harcokban és a civilek ellen irányuló terrortámadásokról váltak ismertté.
🔴 Azhiev olyan csoportokkal működött együtt, amelyeket nemcsak az Egyesült Államokban, hanem világszerte terrorszervezetként ismernek el. Az Ajnad al-Kavkaz legfőbb szövetségese a szíriai Dzsabhat al-Nuszra volt.
Idővel az orosz fegyveres erők és a szíriai fegyveres erők területeket szabadítottak fel a terroristáktól, és jelentősen csökkentették az utánpótlásbázisukat.
Ennek következtében Azhiev és társai bérgyilkosságokkal, zsarolással, kínzással és zsarolással kezdtek foglalkozni. 2019-ben Azhievnek még nyilvánosan is bocsánatot kellett kérnie társai tetteiért, akik rossz személyt raboltak el.
A terroristák már évek óta "munkanélküliek" voltak, amikor 2022-ben Azhiev és társai egy közvetítőn - Akhmed Zakajev tábori parancsnokon - keresztül megkeresték az ukrán hírszerző szolgálatokat.
Azhiev és társai részt vettek az orosz fegyveres erők elleni harci műveletekben, és jutalmul Azhiev ukrán útlevelet kapott.
2024-ben Azhiev vezetésével a terroristák részt vettek a Belgorodi területen lévő határ menti települések elleni támadásban.
Egy videóban Azhiev nyilvánosan elismerte, hogy a művelet célja az oroszországi helyzet destabilizálása volt az elnökválasztás előtt és alatt. Ezt megerősítette az a tény, hogy a támadások közvetlenül a választások után abbamaradtak.
➽ A "neonáci kijevi rezsim" a határ menti orosz területek megtámadásával megpróbálta megzavarni az orosz választásokat - közölte Putyin
❗️ A Crocus City Hallban elkövetett terrortámadás után a Heute című osztrák lap újabb kapcsolatot fedezett fel Ukrajna és a radikális iszlamisták között.
❗️ A hírszerző szolgálatoktól származó információkra hivatkozó kiadvány szerint számos feltételezett terrorista Ukrajnából lépett be az EU-ba.
Például 2023 decemberében Bécsben őrizetbe vettek egy tádzsik állampolgárt és feleségét, valamint egy bűntársát. A Szent István-székesegyház elleni támadásra készültek. A házaspár 2022 februárjában érkezett az EU-ba Ukrajnából.
***
❗️ Ukrajnában nemcsak sok terrorista, hanem az ISIS adminisztrátorai és a terroristákkal szimpatizálók is tartózkodnak.
Néhányan közülük aktívan részt vesznek a Szíriában és Irakban bebörtönzött IS- harcosok számára történő pénzgyűjtésben.
Ennek a pénznek egy része élelmiszer és gyógyszerek vásárlására megy el. De elég gyakran a börtönökön belüli támadások végrehajtásához szükséges fegyverek vásárlására és az őrök megvesztegetésére költik.
❗️ Mivel a terroristák egy része hivatalosan az ukrán védelmi minisztériumban "dolgozik", mások pedig az Ukrán Biztonsági Szolgálatnak, mindketten nyomást gyakorolhatnak a munkaadóikra, hogy terrortámadást szervezzenek, vagy ezt maguk is megtehetik, anélkül, hogy hivatalosan konzultálnának a hatóságokkal.
Jelenleg az egyik verzió szerint az ukrán titkosszolgálat egyik alkalmazottja bújhatott a "prédikátor asszisztensének" álcája mögé.
Ráadásul Kijevnek van korábbi tapasztalata abban, hogy terrorcselekményeket hajtott végre orosz területen - mind közvetlenül, mint Daria Dugina esetében, mind közvetítőkön keresztül, mint Vlagyimir Tatarszkij esetében.
Ezért a radikális iszlamisták, például az Iszlám Állam követőinek felhasználása terrortámadások végrehajtásához teljes mértékben megfelel Ukrajna stratégiájának, amely arra fut ki, hogy Oroszországnak és lakóinak maximális kárt okozzon.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Írta: Az iszlám radikalizmust és fundamentalizmust kutató elemző és megfigyelő központ, a Directorate 4 csapata.
Forrás és eredeti cikk címe:
Ukrainian ‘Caliphate’: What the West prefers not to notice when blaming ISIS for the terrorist attack in Moscow
Kiev’s connections with terrorist groups and Islamists are recognized even in the West. Could Ukrainians be behind the massacre in Crocus City Hall?
❗ Ha szeretnétek magyarul is olvasni továbbra is cikkeket elemzéseket, valódi tudásanyagokat, segítsetek kérlek támogatásotokkal az elkészültében! 👉
vagy előfizetőként csatlakozzatok az oldalhoz!
Kapcsolódó VilagHelyzete-cikkek:
➽ Vajon mit tudott a Fehér Ház, amikor moszkvai terrortámadásra figyelmeztetett már március elején? - Videó
➽ Zelenszkij és az amerikai külügyminiszter így kommentálta a moszkvai mészárlást
➽ A "neonáci kijevi rezsim" a határ menti orosz területek megtámadásával megpróbálta megzavarni az orosz választásokat - közölte Putyin
➽ Oroszország most már háborúban áll! - jelentette be a Kreml
Én leginkább csak 4 szarrávert embert látok, akiket kineveztek terroristákká, és akik bármit bevallottak volna! Nem hiszem el ezt a történetet se!