Seymour Hersh az újságírás helyzetét értékelte: Sokan megértették mára, hogy nem azt a fajta tudósítást kapják, amit kellene
Nem sok valódi újságírás történik jelenleg Amerikában vagy nemzetközi szinten
Seymour Hersh az újságírás helyzetét értékelte:
Sokan megértették mára, hogy nem azt a fajta tudósítást kapják, amit kellene - mondja a Pulitzer-díjas író
Nem sok valódi újságírás történik jelenleg Amerikában vagy nemzetközi szinten - mondta Seymour Hersh veterán oknyomozó újságíró a "Direct Impact" című műsorban, amelyet az RT-n sugároznak.
"Nem úgy tűnik, mintha még létezne ma az emberek azon osztálya, akik még hisznek az újságírásban... " - panaszolta Hersh a szombaton sugárzott műsorban.
Ennek egyik oka, hogy ez megtörtént az, hogy Donald Trump "halálra rémítette" a liberális médiát - mondta a műsorvezető Rick Sancheznek.
A Pulitzer-díjas író felidézte, hogy tavaly őszi bombasztikus jelentését, amelyben a Biden-kormányt hibáztatta és bizonyítékok alapján vádolta az Északi Áramlat gázvezetékek felrobbantásáért a főáramú New York Times, a Washington Post, a CNN és az MSNBC egyszerűen figyelmen kívül hagyta.
Ugyanezek a csatornák viszont népszerűsítettek egy olyan banális történetet, amely szerint a szabotázst egy olyan ukránbarát csoport hajtotta végre, amely nem is áll kapcsolatban a kijevi vagy a washingtoni kormánnyal.
Ez a narratíva "szétesőben van", de a média kitart mellette, "mert az USA tudja, hogy valójában ki tette. Tudják, hogy az elnök [Joe Biden] tette" - állította Hersh.
Az újságíró szerint, ha a Fehér Ház sajtótestületének riporterei hajlandóak lennének kideríteni, hogy valójában mi történt az Északi Áramlattal, akkor egyetlen egyszerű kérdést tennének fel Biden elnöknek vagy sajtótitkárának:
"Csináltak már valaha... egy minden forrásra kiterjedő tanulmányt arról, hogy ki robbantotta fel?".
Az amerikai hírszerzés "hihetetlen" szintje mellett "néhány nap alatt választ kaphattunk volna erre a történetre" - mondta.
"De természetesen senki nem tett fel [ilyen kérdést], és a Fehér Ház nem is fogja megtenni, mert ők tudják, ki tette".
"Nagyon sok újságírás nem folyik most, nem csak Amerikában - ez egy nemzetközi probléma. Sokan a világon megértik, hogy az amerikai sajtótól nem olyan tudósítást kapnak, amilyet kapniuk kellene", különösen az ukrajnai konfliktusról nem” - mondta Hersh.
"Ha az ember a New York Times-t olvassa, azt gondolná, hogy az ukrán hadsereg elég jól teljesít. De ez Putyin döntése lesz" - mutatott rá a veterán újságíró, hozzátéve, hogy a helyszíni helyzet elismerése nem teszi őt az orosz elnök támogatójává.
Nézze meg a teljes műsort Hersh további következtetéseiért az Északi Áramlat szabotázsával kapcsolatban és hogy a történet hogyan befolyásolhatja Biden pályázatát, hogy 2024-ben is a Fehér Házban maradhasson.
Fordította és szerkesztette: VilagHelyzete
Forrás és eredeti cikk címe: Seymour Hersh evaluates state of journalism
Many people understand they are not getting the kind of reporting that they should, the Pulitzer Prize winner says