Miért nem fogadhatja el Izrael a tűzszünetet? - A Hamász diktálja a győzelem paramétereit - UnHerd
A brutális szélsőségesek által uralt lakosságot nem lehet "megnyerni" az ENSZ viselkedése és a történelmi előzmények is tanulságosak!
Miért nem fogadhatja el Izrael a tűzszünetet? - A Hamász diktálta a győzelem paramétereit. Az UnHerd erről írt cikkét teljes egészében lefordítottam számotokra. (VilagHelyzete)
A védett vietnami, iraki és afganisztáni háborúik során Amerika vezetői és tábornokai soha nem tudták meghatározni a győzelmet. A Hamász ezzel szemben tisztában van azzal, hogy milyen is az.
Most, hogy a terrorcsoport bebizonyította, hogy Izrael elrettentő ereje kudarcot vallott, ragaszkodik ahhoz, hogy túszokért cserébe nem köt több rövid tűzszünetet,
hanem csak az izraeli offenzíva teljes befejezése esetén tenné meg ezt,
ami természetesen a Gázai övezet teljes ellenőrzését hagyná meg a Hamasz számára.
Mivel járna ez?
A legközvetlenebbül azt jelentené, hogy a Hamásznak is átadná a nyugati országokból érkező dollármilliókat, valamint a Katarból, Kuvaitból és más olajban gazdag országokból érkező milliárdokat.
💲 És bár ezeket a pénzeket jóléti juttatásokra és polgári újjáépítésre szánják, a Hamász természetesen földalatti alagúthálózatának újjáépítésére, valamint katonai kiképzésének, propagandájának és politikai egységeinek finanszírozására fogja továbbra is felhasználni Gázában és azon kívül.
🔴 Az ok, amiért ezt megússza, egyszerű:
a Hamász soha nem tett úgy, mintha a gázai lakosság jólétéért vagy Palesztináért mint nemzeti ügyért harcolna. A globális iszlámot - az Ummát - szolgálja, amely elutasít minden nacionalizmust és minden más vallás fölött elsőbbséget követel. Más szóval, nem vállal felelősséget a háború halottaiért és sebesültjeiért, vagy Gáza újjáépítéséért.
❌ Ezért, ha tartós tűzszünet lesz, a Hamász elkezdheti előkészíteni a következő meglepetésszerű támadását, remélve, hogy újabb október 7-én ismét válogatás nélküli gyilkosságok és nemi erőszakok történnek majd.
☠️ Ha Gázában bárki tiltakozik ez ellen, a Hamász ugyanúgy fog cselekedni, mint a múltban, zsákokat húz a fejükre és tömegek előtt lövik agyon őket. ☠️
És mégis, szilárdan figyelmen kívül hagyva ezt az elkerülhetetlenséget, nyugalmazott tábornokok, sőt egy óvatlan pillanatban még a védelmi miniszter, Lloyd Austin is sürgette az izraelieket, hogy csökkentsék a bombázásokat, vagy akár a támadásokat is, hogy megnyerjék maguknak a gázai lakosságot.
Ez azonban azt jelenti, hogy elfelejtjük, hogy ez a formula kudarcot vallott Vietnamban, Irakban és Afganisztánban:
a brutális szélsőségesek által uralt lakosságot nem lehet "megnyerni".
Az izraeliek számára viszont egyértelmű: mivel a Hamász ilyen világosan meghatározza a győzelmet, az izraeliek is megtehetik.
Míg a Hamász, az ENSZ és számtalan amerikai és brit egyetemi hallgató által követelt "offenzíva teljes befejezése" Izrael számára teljes vereséget jelentene, a háború folytatása - sine die, ahogy a diplomáciában mondják - a győzelem alapvető előfeltétele.
Ebben az értelemben 1948 óta nem sok minden változott: az izraelieknek talán egyedül kell tovább harcolniuk az USA támogatása nélkül.
Amint 1948. május 15-én elkezdődött Izrael első háborúja, az USA és a britek, akik akkoriban nagyon is a rangidős partnerek voltak a Közel-Keleten, teljes fegyverembargót rendeltek el minden érintett ellen.
Ez az arab hadseregeknek kedvezett, akik már rendelkeztek a britek által szállított kézifegyverekből, géppuskákból, tábori tüzérségből, sőt néhány repülőgépből és tankból álló készletekkel, míg a zsidóknak csak puskáik és géppisztolyaik voltak.
❗ A brit külügyminisztériumnak és az amerikai külügyminisztériumnak nagyon is az volt a célja, hogy az újonnan kikiáltott Izrael Államot minél hamarabb legyőzzék, hogy megőrizzék a brit hatalom stabilitását a térségben.
De aztán valami teljesen váratlan dolog történt: a zsidók győzni kezdtek.
❗ Ennek eredményeképpen, miután a britek a háborút részesítették előnyben, hogy Izraelnek gyors véget vessenek, a briteknek aztán véget kellett vetni a háborúnak, hogy megmentsék összeomló arab szövetségeseiket.
És a leleményes külügyminisztériumnak megvolt a szükséges orvossága, amelyet az engedelmes külügyminisztérium azonnal támogatott:
🔴 1948. június 11-én az ENSZ Biztonsági Tanácsa 26 napnyi harc után teljes tűzszünetet rendelt el. Ha az izraeliek július 9-én nem folytatják a harcokat, Izrael nem alakulhatott volna ki életképes államként.
Még így is ez adta meg a mintát minden későbbi ENSZ-fegyverszünet számára a térségben:
🔴 amint Izrael ellentámadást indít és győzni kezd, az ENSZ Közgyűlése azonnali tűzszünetet követel és egyre nagyobb nyomás nehezedik az ENSZ Biztonsági Tanácsára, hogy ténylegesen elrendelje azt.
De itt véget ér a folytonosság. Minden más, sőt nagyon más most, hogy Izrael erősebb, önállóbb katonai hatalom lett.
Az USA minden bizonnyal segíthet a Hezbollah elrettentésében
és az egyetlen hatalom, amely lefegyverezheti a Vörös-tengeren és a Szuezi-csatornánál fenyegető Houthi-fenyegetést.
De csak Izrael tudja harcképtelenné tenni a Hamászt, amely a Gázai övezetben egyik sikátorban, alagútban és bunkerben harcol a másik után.
A Biden-kormányzat nagyon is indokoltan arra kérte az izraelieket, hogy siessenek a harcokkal, ahelyett, hogy a gázai civilek szenvedését hosszabbítanák meg.
És ugyanilyen ésszerű módon a Biden-kormányzat arra kérte az izraelieket, hogy kevesebb légi erőt, kevesebb tüzérséget és több gyalogságot alkalmazzanak a civil áldozatok csökkentése érdekében.
De a gyorsabb mozgás a Gázai övezet bonyolult városi terepén jelentősen növelné az izraeli áldozatok számát. Ugyanez igaz a tüzérségi tűz és a légicsapások bármilyen erőltetett csökkentésére is.
És ha mindkettőt egyszerre tennénk, az nem csak növelné, hanem megsokszorozná az izraeli áldozatok számát.
Mivel mindkét fél vezetői tisztában vannak ezekkel a dolgokkal és mivel tisztelik egymást, napról napra kölcsönös alkalmazkodási folyamat zajlik oda-vissza.
De a kikerülhetetlen valóság az, hogy Izrael nem tudja befejezni az offenzívát, sőt, még elhúzódó tűzszünetet sem tud elfogadni a túszokért cserébe.
Ehelyett erőinek addig kell kitartaniuk, amíg minden pincét és alagutat ki nem ürítenek és a Hamász kiképzett harcosainak létszámát drasztikusan meg nem tizedelik.
🔥 Yahya Sinwar, a Hamász legfőbb gázai vezetőjének elfogása sem reális cél - a sínai beduin csempészek segítségével túlságosan könnyen megszökhetne és csatlakozhatna a Hamász többi vezetőjéhez a dohai ötcsillagos szállodák lakosztályaiban.
Természetesen a Hamász katonai erejének megsemmisítése, bár alapvető fontosságú, önmagában nem hozhat tartós békét Gázában. De már az is győzelem lenne, ha a Hamász nem tudná tovább kitenni Gáza lakosságát az örökös háborúnak.✔
A teljes cikket fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: Why Israel can’t accept a ceasefire - Hamas has dictated the parameters of victory