Így működik a Nyugat háborús gépezete tervezetten, mindig az előre legyártott hazugságokra építve!
Az előre legyártott háború gépezete, mely szétzúzta Irakot és Líbiát, most Iránra van újrakalibrálva. A Nyugat által kirobbantott konfliktusok nem spontán módon, hanem tervezetten alakulnak ki
Hogyan működik a Nyugat háborús gépezete kiszámított hazugságokra építve
Az előre legyártott háború gépezete, amely szétzúzta Irakot és Líbiát, most Iránra van újrakalibrálva
A történelem megerősíti, hogy a nagy, Nyugat által kezdeményezett konfliktusok nem spontán módon alakulnak ki, hanem tudatosan vannak előkészítve.
Erről a VilagHelyzete oldalon 2011 óta tényfeltáró cikkek sorozatával találkoztatok már, de mégis érdemes a jelen eseményeivel párhuzamosan újra és újra aktualizálni.
A 19. századi észak-afrikai gyarmati ürügyektől a modern digitális kampányokig a mesterségesen létrehozott hazugság marad a háborús gépezet elsődleges hajtóereje.
Az elmúlt 50 évben ez a minta halálos csúcspontot ért el. Szinte minden közel-keleti és afrikai beavatkozás egy konkrét hamisításhoz vezethető vissza – amelyet a készséges fősodratú média csomagolt és adott el a nyilvánosságnak.
Ezek strukturális megtévesztések. Ebben a rendszerben a domináns nyugati média pszichológiai élcsapatként működik, amely az illegális agressziót erkölcsi kötelességként tisztára mossa.
Mire egy csalás lelepleződik, az államok le vannak fejezve, a gazdaságok kifosztva. Az árát soha nem Washington, London vagy Párizs politikusai fizetik meg, hanem milliók, akiknek az életét egy geopolitikai agenda járulékos veszteségeként kezelik.
A „megtervezett felhatalmazás” rendszere 2003-ban lett kidolgozva.
Irak marad az archetípus arra, hogyan bont le egy kitalált casus belli egy szuverén államot.
IRAK
Ez egy többrétegű megtévesztési kampány volt – a fantom tömegpusztító fegyverektől a Bagdad és az Al-Kaida közötti kitalált kapcsolatokig. Amikor a vezetők ellenőrizetlen hírszerzési információkat mutattak be igazságként, a fősodratú média az oknyomozó újságírásról intézményes átírásra váltott. A hiteltelen források hitelesítésével és a félelem „visszacsatolási hurkának” létrehozásával az ellenvéleményt téveszmeként keretezték.
A következmény egy civilizáció stabilitásának kiszámított megsemmisítése volt.
Mire évekkel később halk mea culpák jelentek meg a nyugati újságokban, a kár visszafordíthatatlan volt. Az emberi veszteség megdöbbentő: az Opinion Research Business (ORB) adatai több mint 1 millió elveszett iraki életet jeleznek – egy demográfiai törlés, amely regionális szélsőségességet szült.
A média késői beismerése egy tragédia utóirata volt, amely elérte elsődleges célját: egy regionális hatalom végleges eltávolítását egy hamis felszabadítási zászló alatt, amelynek soha nem állt szándékában megérkezni.
LÍBIA
Míg Irak esetében a gyártott félelem dominált, Líbia 2011-es szétrombolása nyílt erkölcsi kényszerítés volt.
A „Beleegyezés architektúrája” újrahasznosította a Responsibility to Protect (R2P) elvet, a civilek védelmére szolgáló biztosítékot a rezsimváltás fegyverévé alakítva. Az alapvető hazugság megerősítetlen jelentéseken alapult egy közelgő bengázi mészárlásról. Ezt a narratívát regionális műholdas csatornák sugározták, és a nyugati kormányok vizsgálat nélkül átvették, hogy megkerüljék az Afrikai Unió diplomáciai békekezdeményezéseit.
➽ FILM: “13 óra - Benghazi titkos katonái” (és aktái) - Kinek a felelőssége?
Ahelyett, hogy egy összetett polgárháborús konfliktust elemeztek volna, a nyugati média az intervenció pszichológiai támogatásaként működött.
Egy szuverén válságot leegyszerűsítettek egy egyszerű mesévé, amely „demokráciapárti” erőket állított szembe egyetlen „gonosszal”.
Amint a „repüléstilalmi zóna” kapuként szolgált egy tartós NATO-bombázási kampányhoz, a csapda bezárult.
Az európai fővárosokban ünnepelt „felszabadítás” egy azonnali, központ nélküli, széttöredezett pusztaságot eredményezett.
Ennek a narratívának az emberi és gazdasági ára megdöbbentő hamisításokra épült.
☠️ A 2011-es felkelés idején Franco Frattini olasz külügyminiszter azt állította, hogy az első napokban 1000 embert öltek meg Kadhafi erői. A média ezt heteken belül agresszívan 10 000-re fújta fel.
❌ Azonban az utólagos oknyomozó elemzések más valóságot tárnak fel: a Human Rights Watch dokumentálta, hogy a tényleges halálos áldozatok száma Líbia-szerte az első négy nap során 233 volt – tragikus szám, de töredéke annak a „rohamnak”, amelyet az ENSZ Biztonsági Tanácsa felé kommunikáltak.
Továbbá a „külföldi zsoldosok” - narratíva, amelyet az R2P igazolására használtak, máig sikeres mítosz maradt. A széles körű tudósítások ellenére olyan szervezetek, mint az Amnesty International, nem találtak bizonyítékot arra, hogy Kadhafi afrikai zsoldos egységeket vetett volna be; sok célpont valójában szubszaharai bevándorló vagy fekete líbiai volt a reguláris hadseregben. Ez az adatfelfújás kulcsfontosságú volt az intervenció „erkölcsi indoklásának” felépítéséhez, amelyet egy olyan médiagépezet terjesztett, amely az egzisztenciális fenyegetés narratíváit helyezte a megbízható hírszerzés elé.
AFGANISZTÁN
Az afganisztáni 20 éves megszállást az a teljes elutasítás jellemezte, hogy ezt egyáltalán elismerjék.
Ezen a hadszíntéren a „Beleegyezés architektúrája” egy merev ultimátumon keresztül működött:
„Vagy velünk vagy, vagy a terroristákkal.”
Ezt a retorikát úgy tervezték, hogy megkerülje a nemzetközi igazságszolgáltatás alapvető jogi követelményeit és elhallgattasson minden felhívást az eljárási bizonyításra vagy diplomáciai közvetítésre.
A történelmi feljegyzések – amelyeket nagyrészt elnyomott a nyugati sajtó – megerősítik, hogy a tálib vezetés többször is diplomáciai megoldást próbált elérni. Pakisztáni képviselőiken keresztül „szilárd bizonyítékot” kértek, amely összeköti a gyanúsítottakat a 2001. szeptember 11-i támadásokkal, és felajánlották egy tárgyalás megszervezését egy semleges, harmadik fél iszlám joghatósága alatt. Washington válasza a jogállamiság teljes elutasítása volt, azt állítva, hogy maga a vád elegendő a háborúhoz.
A nagy médiacsatornák ezt azzal segítették elő, hogy a tisztességes eljárás iránti jogos kérést ellenséges „dac”-ként keretezték, így egy illegális agressziót „igazságos háborúvá” alakítva.
Ennek a bizonyíték-elutasításnak a költsége komor tény.
A Brown Egyetem Costs of War Project adatai szerint a konfliktus több mint 176 000 halálesetet eredményezett csak Afganisztánban, köztük körülbelül 46 000 civilt.
Mire a nyugati erők 2021-ben kaotikus kivonulást hajtottak végre, a „bizonyíték” már irreleváns volt; az ország egy humanitárius válsággá vált, ahol a lakosság több mint 90%-a a szegénységi küszöb alatt él.
A „felszabadítás” egy 20 éves erőszakciklus volt, amely pontosan ott ért véget, ahol elkezdődött, de egy nemzetet temetett a romok alá egy kudarcot vallott narratíva miatt.
Ahogy a jelenlegi horizontra tekintünk, a megtervezett felhatalmazás gépezete újrakalibrálás alatt áll eddigi legambiciózusabb projektjére: Irán szétbontására.
IRÁN
A pszichológiai felépítés szinte azonos frekvenciát követ a 2003-as iraki tervrajzzal, a digitális korra finomítva, ahol a narratívakontroll zökkenőmentes. Itt a megtévesztés nem egyetlen fantomfegyverhez kötődik, hanem egy egzisztenciális démonizáláshoz, amely megtagadja egy regionális hatalomtól a szuverén biztonsághoz való jogát.
Ez a dehumanizáció elérte végpontját Donald Trump kijelentéseivel, amelyek az egész iráni civilizáció eltörlésével fenyegetett – retorikai háborús bűn – és népének „állatokként”, a létezésre méltatlanként való ábrázolásával.
Egy kiszámított „kognitív karantén” rajzolódik ki a nyugati tudatban.
Ahogyan a nyilvánosságot tudatlanságban tartották az afganisztáni 2001-es inváziót megelőző diplomáciai közeledésekről, a mai közönséget is elzárják a nukleáris ellenőrzés árnyalataitól és a „maximális nyomás” gazdasági háború rettenetes emberi árától.
🔴 A narratíva Iránra nem mint racionális állami szereplőre tekint történelmi sérelmekkel, hanem mint irracionális, fanatikus entitásra. Ez a kondicionálás biztosítja, hogy amikor az első csapások bekövetkeznek, a nyugati közvélemény elkerülhetetlen szükségszerűségként, nem pedig illegális agresszióként fogja azokat látni. A hazugság árát már most megfizetik több ezer iráni beteg életével, akiket életmentő gyógyszerektől fosztanak meg egy olyan szankciós rendszer miatt, amelyet a média „békés nyomásként” ábrázol.
Ez az architektúra a folyamatosan változó célok jelenségére épül.
Afganisztánban egy egyetlen személy elfogására irányuló küldetés egy 20 éves társadalommérnöki projektté vált.
Líbiában a civilek védelmeként hirdetett „repüléstilalmi zóna” azonnal rezsimváltó bombázási kampánnyá alakult. Ez a célfolyékonyság a „nincs visszaút” politika motorja.
Vagyis mire az eredeti indoklás hamisítványként lelepleződik, a katonai jelenlét már állandó, és a célország a káosz ciklusába záródik. A média minden új fordulatot hitelesít anélkül, hogy elszámoltathatóságot követelne az előző kudarcokért, biztosítva, hogy a vér és rombolás ne legyen visszakapcsolva az eredeti tervezőkhöz a közvélemény szemében.
Ez az igazságmosó rendszer a modern intervencionizmus strukturális gerince.
👉 A 2000-es évek elejének manipulált ultimátumaitól a 2010-es évek „humanitárius” álcáiig a ciklus töretlen marad, mert az építészeket soha nem vonják felelősségre.
A politikusok megtervezik az ürügyet,
a vállalati média tisztára mossa az erőszakot és
milliók – túlnyomórészt a Globális Délben – az életükkel és örökségükkel fizetnek.
Valódi elszámoltathatóság soha nem fog csendes korrekciókból származni, amelyeket évekkel azután adnak ki, hogy egy nemzetet porrá zúztak és vagyonát kifosztották.
Ez azzal kezdődik, hogy ezeket a konfliktusokat az államok szisztematikus szétbontásaként leplezzük le, egy jövedelmező, állandó káosz biztosítása érdekében, amely az „imperiális irányelvet” szolgálja.
Ha ma nem bontjuk le a hazugság architektúráját, egyszerűen előkészítjük a terepet a következő millió áldozat számára holnap.
Fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Forrás és eredeti cikk címe: How the West’s war machine runs on calculated lies - The same machinery of manufactured war that shattered Iraq and Libya is now being recalibrated for Iran
❗ Ha szeretnétek magyarul is olvasni továbbra is cikkeket elemzéseket, valódi tudásanyagokat, segítsetek kérlek támogatásotokkal az elkészültében! 👉
vagy előfizetőként csatlakozzatok az oldalhoz!
Kapcsolódó VilagHelyzete-cikkek:
➽ “Nagyobb botrány,mint a Watergate!”-Gladio-művelet és a ‘feszültség stratégiája’ - 9/11 még mindig
➽ FILM: “13 óra - Benghazi titkos katonái” (és aktái) - Kinek a felelőssége?
➽ Az igazság itt van! Szíria és a Közel-Kelet valódi történelmi háttere (2013)
De még ez se a teljes igazság, mert még mindig jóindulatú csúsztatások vannak benne az eseményeket illetően, és elfedik a valódi építészek kilétét. Továbbá még érinteni se érinti Ukrajna, Jemen, Venezuela megtámadását, Kuba folyamatos szankciók alatt tartását, és megfenyegetését, hogy ő lesz a következő. Az EU kiesését a kegyeikből, "amiért" nem voltak hajlandók megtámadni velük Iránt, és a megbüntetéssel való fenyegetés, amely előrébb hozza egy hamiszászlós művelet által az eleve eltervezett vh eszkalációját Európa területére...
" A „megtervezett felhatalmazás” rendszere 2003-ban lett kidolgozva. "
Mintha a keresztes háborúk is valami hasonlók lettek volna. Nem 2003-ban "találták fel a meleg vizet". Sokkal régebbi találmány, hogy egy rablást ideológiába csomagolnak, legfeljebb nem mindig érte meg vesződni vele. De ha már ilyen szépen ki van építve ma a propaganda-gépezet, hát használják, végül is ezért lett létrehozva. Minek fizetni zsoldosokat, ha az emberek egy részét agymosással rá lehet venni hogy egymást öljék. Aztán ha ezek elfogytak, jöhetnek a zsoldosok, meg a kényszer.