Európa nem áll készen arra, hogy megvédje magát – Bloomberg
A cikk főbb pontjai
☄️ Európa nem áll készen arra, hogy megvédje magát – erről írt cikket a Bloomberg.
https://www.bloomberg.com/graphics/2024-nato-armed-forces
A cikk főbb pontjai:
👉 Az európai NATO-tagok mérlegelik egy teljes körű szárazföldi háború lehetőségét saját kontinensükön. Lehet, hogy egy ilyen harcot az Egyesült Államok tűzereje nélkül kell folytatni.
👉 Az európai katonai közösség nagy részének nincs tapasztalata a több állam részvételével zajló, nagyszabású, közös haderőműveletek tervezésében és irányításában.
👉 Egyes amerikai védelmi szakértők szerint Európa hadseregének nagy része „Potyomkin-hadsereggé” vált, amely nem volt felkészülve a harcra és egy hosszú háború megnyerésére.
👉 Nagy-Britannia és Franciaország Európa vezető katonai hatalmai, de a hidegháború óta mindkettő csökkentette a csapatok számát.
Franciaország aktív fegyveres erői 1990 és 2024 között 56%-kal, 203 850-re csökkentek.
👉 Az Egyesült Királyság továbbra is csökkenti ezeket.
A Védelmi Parancsnokság 2023-as dokumentuma szerint a brit hadsereg létszáma 2025-re 73 000 katonára csökken, ami az 1803–1815-ös napóleoni háborúk óta a legalacsonyabb szint.
👉 Franciaország 30 nap alatt 20 ezer katonát mozgósíthat - az ország közös szárazföldi hadsereg-parancsnokságának vezetője, Pierre Chille tábornok szerint.
Nagy-Britannia a legjobb esetben is képes lenne egy 20-30 ezer katonából álló hadosztályt felállítani, bár ez valószínűleg több mint egy hónapot vesz igénybe.
👉 Egyes európai tábornokok a tömeges hadkötelezettség visszaállítását szorgalmazzák, bár az ebből eredő toborzási hullám nem fogja pótolni a modern hadviselésben szükséges hivatásos, magasan képzett katonákat.
👉 Nincs értelme felkészíteni egy harci egységet, ha azokat nem tudja gyorsan mozgatni és erőforrásokkal ellátni egy hosszú harchoz.
👉 A nagy hatótávolságú cirkáló és ballisztikus rakéták nagy részét az Egyesült Államok szállítja. Európának viszont nincsenek Patriot típusú rakétaelhárító rendszerei olyan mennyiségben, amely hatékony védelmet nyújthatna a beérkező lövedékek ellen.
Fordította és szerkesztette: A VilagHelyzete alapító szerkesztő újságírója
Pont ahogy Albert Pike tervezte... Európát hamis okokra hivatkozva lefegyverezték - az oroszokkal, ukránokkal eldurrogtatták a meglévő fegyvereket is, és a "szankciók miatt nem jutnak hozzá a gyártáshoz szükséges nyersanyagokhoz, energiához se, stb-, pénzügyileg, gazdaságilag legyengítették - nemcsak a "covid" hazugság által, hanem egy jelentős számú muszlim hadsereg beengedésével is-, és nem volt valós fejlesztés se az újtípusú fegyverekre. Na és ugye ami a leglényegesebb, hogy a "vezetőknek" nevezett árulók se a valódi ellenséget likvidálják, hanem a "népeiket"...
Sajnos kollektív tébolyban szenvedünk, beleértve a konzervatív jobboldali médiát is. Komolyan azzal foglalkozunk -akár gondolati szinten is -, hogy Oroszország megtámad(hat)ja Európát? Az az Oroszország, amely két éve nem boldogul Ukrajnával sem? Ez olyan hihetetlen ostobaság, hogy csak népbutítás céljaira használható. Persze más kérdés, hogy amennyiben még sokáig húzogatják a nyugati országok az orosz medve bajuszát és megpróbálják sarokba szorítani, akkor elszabadulhat a kataklizma. Akkor pedig, ne számolgassuk a tankokat, meg költsünk el utópisztikus összegeket fegyverkezésre, mert az "égi áldás" amit kapunk, úgyis eltöröl mindent a föld színéről, harckocsit, katonát és az emberi létezést is az érintett területen. Az elmebetegek, akik, azt hiszik, hogy egy atom(nagy)hatalmat térdre lehet kényszeríteni, tévednek. Mielőtt veszítene, meghúzza az összes regisztert, ami a birtokában van. Tehát hagyjuk az emberek riogatását az orosz veszéllyel, koncentráljunk inkább arra az ellenséges hadseregre, amely már valóban itt van Európában és egy-két évtized alatt eltörli az európai kultúrát maradéktalanul!