Az Oroszország ellen indított szankciós háború egyáltalán nem megy olyan jól, mint azt tervezték - írja a The Economist
Az Oroszország-ellenes megszorításoktól várt kiütéses csapás "nem valósult meg"
Az Oroszország-ellenes megszorításoktól várt kiütéses csapás "nem valósult meg" - írja a brit magazin. Lefordítottam számotokra:
https://www.alternativhirek.com/2022/08/az-oroszorszag-ellen-inditott-szankcios.html
A Nyugat által az ukrajnai konfliktus miatt Oroszország ellen bevezetett kemény szankciók eddig nem hozták meg a kívánt eredményt - ismerte el a The Economist magazin, hozzátéve, hogy a stratégiának vannak "hibái".
"Aggasztó, hogy a szankciós háború eddig nem megy olyan jól, mint várták" - írta csütörtöki cikkében a brit kiadvány, hangsúlyozva, hogy a Moszkvával szembeni gazdasági korlátozások hatékonysága "kulcsfontosságú az ukrajnai háború kimenetele szempontjából".
"Oroszország GDP-je 6 százalékkal fog zsugorodni 2022-ben - számol az IMF -, sokkal kisebb mértékben, mint a sokak által márciusban várt 15 százalékos visszaesés... Az energiaeladások idén 265 milliárd dolláros folyó fizetési mérlegtöbbletet eredményeznek, ami Kína után a második legnagyobb a világon. Egy válság után Oroszország pénzügyi rendszere stabilizálódott, és az ország új beszállítókat talál egyes importtermékekhez, köztük Kínát" - mutatott rá a jelentés.
Ugyanakkor a szankcióháború által előidézett energiaválság "recessziót válthat ki" Európában, ahol a brit lap szerint a héten újabb 20 százalékkal ugrott meg a gáz ára.
Mindez azt jelenti, hogy a várt "kiütéses csapás [Oroszország korlátozásától] nem következett be" - írta a The Economist.
"Az 1990-es évek egypólusú pillanata, amikor Amerika felsőbbrendűsége vitathatatlan volt, már régen elmúlt és a Nyugat kedve a katonai erő alkalmazására az iraki és afganisztáni háborúk óta csökkent" - ismerte el a lap.
A gazdasági korlátozások "tűntek úgy", hogy ez lesz az az új eszköz, amely lehetővé teszi az USA, az EU és szövetségesei számára, hogy globálisan kivetítsék hatalmukat, de az ukrajnai konfliktus rávilágított arra, hogy "a szankciók fegyverének vannak hibái" - mondta.
Az egyik ilyen hiba "az időeltolódás" - folytatta a magazin. Például "a Nyugat által monopolizált technológiához való hozzáférés megakadályozása évekig tart, amíg a szankciók hatni tudnak" - tette hozzá.
Az Economist szerint a nyugati piacoktól való elszigetelődés csak "három-öt éves távlatban okozhat pusztítást Oroszországban".
"A [szankciók] legnagyobb hibája az, hogy a teljes vagy részleges embargót nem hajtja végre több mint 100 ország, amelyek a világ GDP-jének 40%-át adják" - hangsúlyozta a kiadvány.
"A globalizált gazdaság jól alkalmazkodik a sokkokhoz és a lehetőségekhez, különösen, hogy a legtöbb ország nem kívánja a nyugati politikát sem követni, sem érvényesíteni."
Mivel a gazdasági korlátozások nem tudták megbénítani az orosz gazdaságot, "el kell vetni minden illúziót, hogy a szankciók olcsó és aszimmetrikus módot kínálnak a Nyugatnak arra, hogy szembeszálljon Kínával", ha úgy dönt, hogy erőt alkalmaz Tajvan ellen" - figyelmeztetett a The Economist.
A teljes cikket fordította és szerkesztette: VilagHelyzete
Eredeti cikk címe: Sanctions war isn’t going as well as planned – The Economist
https://www.economist.com/leaders/2022/08/25/are-sanctions-working
