A digitális csapda: digitális pénzzel indul meg a felgyorsított evolúció, ami nem más, mint transzhumanista szelekció, ki él és ki hal
Ez a forradalom megváltoztatja az „életünket, munkánkat, és egymáshoz való viszonyunkat, a család fogalmát.
Napról napra többet hallunk a digitalizációról, amely a média szerint arra hivatott hogy az emberiséget szolgálja, mindannyiunk életét könnyebbé tegye. Digitális bankolás, HOME OFFICE munkakör, távirányítású robotsebész, robotbíró, önvezető autók, okos ”kütyük” mesterséges intelligencia által vezérelt otthoni segéd, testbe ültetett chip, szervnyomtatás 3D-vel...végtelen lehetőségek állnak előttünk..
Cikk: https://www.alternativhirek.com/2022/12/a-digitalis-csapda-digitalis-penzzel.html
De hol van itt az ember? Szükség van-e rá egyáltalán?
A XX. század a egy olyan technológiai fejlődésről szólt, amely olyan lehetőséget nyitott meg mindannyiunk életében, amely előtte elképzelhetetlen volt, vagy létrehoztunk egy olyan technoevolúciót, amely egyetlen célja hogy szén alapú életet lecserélje szilícium alapúvá, bármilyen furcsán is hangzik?
Felgyorsított evolúció, amelyben az ember csak egy középső szereplő a majom és a robot között? Azt hisszük, hogy jobbá tesszük a világot közben pedig öntudatlanul létrehozzuk az utánunk következő fajt? A robotot, amely robotot fejleszt?
Ez idáig négy ipari forradalom volt: Az első a emberi erőt kiváltó gépek megjelenése, a második a tömeggyártás elterjedése, a harmadik az automatizálás létrejötte, a negyedik pedig az információtechnológia születése, ebben élünk most.
Klaus Schwab, a Világgazdasági Fórum alapítója, aki szerzője A Great Reset-Nagy Újraindítás cimű könyvnek, már 2016-ban a digitalizáció fontosságáról beszélt és ez volt a központ témája Davosi Világgazdasági Fórumnak, ahol évente összegyűlnek a konglomerátumok vezetői, a legfontosabb politikusok és megtárgyalják, vagy inkább „megtervezik” a jövőt. A vezér saját megfogalmazása szerint ez a forradalom megváltoztatja az „életünket, munkánkat, és egymáshoz való viszonyunkat, a család fogalmát.
A technológiai evolúció társadalmi változást is hoz.
Hogy itt pontosan mire gondolt, nem fejtette ki, amit azonban napról napra mindenhol mantráznak: nem hagyományos családmodellben kell gondolkodni, hanem férfi-férfi,nő-nő modellben, (szivárványos propaganda) esetleg szingliként, és nem fehérként, hanem színesbőrüként (afrokamerikai, ázsiai, latino stb.) Őslakosság keverve bevándorlókkal. Színes társadalomra van szükség, mind etnikailag, mind szexuálisan.
A jelenlegi munkahelyek kétharmada el fog veszni 5 éven belül a fejlődés annyira gyors, ezt számos kutatás támasztja alá. Ne felejtsük el, hogy egy gyárban egy robotsort megvásárolni hatalmas befektetés, viszont csak egyszer kell megvásárolni, aztán az emberi munkát teljesen ki lehet vele váltani. Az AMAZON csúcskategóriájú gyártórobotja 2 millió tárgyat képes megkülönböztetni. Az összeszerelő ipar, nehéz éveknek néz elébe, mert a gyári munkásokra egyre kevésbé lesz szükség, ahogy a járulékos állásokra sem:
Nem kell:biztonsági őr, irodista, büfés, kantinos, beszállító(önvezető autók) , összeszerelő-operátor, csportvezető, PR-os, HR-es, szofverfejlesztő. Kell viszont: ami most is kell egy informatikus, aki vezérli a robotokat, egy villanyszerelő,.....és kb ennyi. Egy gyár, amihez kell mondjuk száz ember, elmegy öttel a jövőben.
Aztán a következő lépcső: a gyárak termelnek, mert az emberek igényeit elégítik ki termékekkel. Ha az embernek nincs munkája, nincs bevétele, vásárlóereje sem lesz, akkor kinek termel a gyár? A megmaradt néhány munkásnak?
Itt jön a képbe az alapjövedelem, mert azt a kérdést feltették sokan a múltban hogy ha nincs szükség az emberi munkaerőre, akkor miből fognak élni? A feltétel nélküli alapjövedelem alanyi jogon járna, ezt már ki is próbálták élesben: Finnországban ez az összeg 370 Euró volt, Lengyelországban pedig 106 Ezer Forintnyi Zlotyi. Ezekből az összegekből megélni nem lehet, legfeljebb vegetálni. Napról napra létezni kiszolgáltatottan, előre eltervezve.
Ahogy Greg Mannarino amerikai pénzügyi szakember mondja :
A tömegek napról napra való életben tartása a cél, mert aki azzal foglalkozik, hogy lesz-e mit ennie, nem fog fellázadni a rendszer ellen, mert a lázadáshoz tartalék kell...a másik oldalon pedig a végtelen gazdagság áll, akik ebben élnek, azoknak megfelel a rendszer.
A következő mondatok a a Nagy Reset propagandafilmjéből származnak:
Rövidítve: Nincs semmim, nincs autóm, nincsenek ruháim, semmilyen tárgyam. Mindenhez van hozzáférésem: közlekedéshez, szálláshoz, ennivalóhoz. Minden ingyen van és mindenkinek elérhető, ezért nincs értelme a magántulajdonnak.
Először a Digitális kommunikáció (ami a legegyszerűbben megfigyelhető) lett ingyenes, majd az energia, ami magával hozta az ingyenes közlekedést, nincsenek környezetszennyező gyárak, minden újrahasznosítottt. Mindig megfigyelnek, felveszik a gondolataimat, álmaimat, ez kicsit zavar és sok olyan ember van, aki nem vesz részt ebben a rendszerben ők távolihelyeken élnek kis közösségekben. Nincs környezetszennyezés, forgalmi dugó, nincs ipar.
Ahhoz hogy mindez megvalósuljon elkerülhetetlen egy megfigyelőrendszer bevezetése és a magántulajdon eltörlése, olyan magas adókkal, amelyek miatt nem kell elvenni az ingatlant, hanem odaadja magától is a tulajdonos, mert nem tudja fizetni az egyre emelkedő környezet terhelése miatt kivetett adókat. (energetikai korszerűsítés szükségessége, napelem-hőszivattyú elterjesztése.
Karbonadó bevezetése. Csak semmi erőszak, úgy kell elvenni a tulajdont, hogy az alany a lehetőleg magától adja át a legkevesebb ellenállással. Ha belátja hogy ő a bűnös környezetszennyező, és a bolygó megmentése a cél, ami ugye a saját túlélését is jelenti, könnyebben lemond a szennyezés forrásáról, az ingatlanáról.
Emellett a média a digitális pénz elfogadását propagálja:
A Covid miatt is az volt az általános nézet, hogy készpénzmentes világ kell, mert a pénzen megragad a gyilkos vírus. (Egyéb tárgyakon persze nem)
A digitális pénz a legerősebb kontroll eszköze, maga a digitális bilincs. Egy példa:
X polgár folyamatosan posztol, beszél, ír arról hogy neki nem tetszik az Z párt, ő az Y-t szereti. Ha a pénze egy digitális képernyőn létezik, az nem az ő pénze. Nincs a kezében mint a kp, az egyenlege törölhető, mert ő nem szereti az Z pártot....elvileg a bank és az állam független egymástól, de ilyen mértékű hatalomkoncentráció miatt nem éri meg nem kombinálni a kettőt, ha a cél a polgárok engedelmességre kényszerítése? Dehogynem.
Vagy ha a polgár nem akar szexuálisan, vagy fajilag színes társadalomban élni, vagy egyszerűen csak nem tetszik neki valami és ezt szóvá teszi? Akkor a polgár egyenlege lemegy 0-ra és akkor nincstelen lesz, ezt ő mindenáron el akarja kerülni, ezért inkább csendben marad.
Emellett pedig a digitális pénz programozható, hogy csak ilyen meg ilyen árukra lehet elkölteni, és csak egy adott időintervallumban használható fel.
Ha tartalékod van, szabadabb vagy. Ez nem érdeke a rendszer üzemeltetőinek. Nagyon kevés szó esik arról, hogy a világ egyik legelső már bevezetésre került digitális pénze az e-Naira-t hogyan fogadják a lakosok Nigériában , az anyaországban. Nem osztatlan a siker: a lakosság mindössze 0,5%-a használja, pedig kedvezményeket kapnak a vásárlásoknál, taxi használati díjból.
Mivel a kedvezménnyel kecsegtető horgot nem kapták be a lakosok, ezért a kormányzat úgy döntött hogy csökkenti az automatákból kivett összeget, maximálisan 225 Dollárra lakosonként, hetente. Ezen felül is lehet pénzt kivenni, de borsos 5-10% közötti automata használati díjjal, amit a kivett összegből von le a gép.
A cél egy készpénzmentes társadalom létrehozása, mondja a helyi központi bank vezetője. És hogy mivel magyarázzák a digitális pénz bevezetésének szükségességét? Megfoghatatlan, semmitmondó fogalmakkal, mint:a pénzügyi rendszer hatékonyságának növelése, banki szolgáltatások költségének lecsökkentése....
A világon jelenleg több mint 100 ország fejleszti a digitális pénzt, köztük Magyarország is a visualcapitalist.com szerint és jelenleg még nem aktív, úgynevezett „fejlesztési státuszban” van.
Zárásként szeretném megjegyezni, hogy ez a cikk is a technológiai fejlődés révén juthat el az olvasóhoz, ösztönzi a probléma átgondolására, tehát fel lehet használni arra hogy máshogy is közelítsünk egy kérdéshez, az viszont számomra bizonyossá vált hogy a technoevolúciót vagy leállítjuk vagy az evolúció irányítói törlik el/kötik egyre inkább gúzsba az emberiséget.
Írta: Fibonacci
➽ Kapcsolódó VilagHelyzete Cikkek: ➽
➽ A nagy transzhumanista agenda terve, avagy az ember és a gép egyesítésének vágya: Klaus Schwab, Yuval Noah Harari
➽ "Egyszerűen nincs szükségünk a népesség nagy részére" - Yuval Harari, a WEF és Klaus Schwab vezető tanácsadója megdöbbentő interjút adott
További friss hírekért: https://www.alternativhirek.com
📖 Minden fontos friss összefüggés, elemzés az elmúlt hetek történéseiről + egy extra melléklet a VilagHelyzete Könyvújság őszi dupla számában 512 oldalon:
https://www.alternativhirek.com/2022/11/elerheto-vegre-vilaghelyzete-konyvujsag.html
Ha úgy érzed értékes a VilagHelyzete és Alternatív Hírek oldalakkal kapcsolatos tevékenységem vagy érdemes támogatni a fennmaradást, minden segítséget szívesen veszek és köszönök: akár a Paypal-küldéssel, akár Patreon támogatóként, mert nagyban segít a további működésben és életben tartásban. Köszönöm!
● https://www.paypal.me/VilagHelyzeteBlog
● Egyszerű Bankkártyás támogatás
https://bit.ly/3p5M5bE
● Patreon: https://patreon.com/VilagHelyzete
➡️ ➡️ ➡️ A VilagHelyzete.com és AlternativHirek.com minden elérhetősége!
https://linktr.ee/VilagHelyzete
